В новом парламенте коалиции не будет

    • Александр Голуб
      Народный депутат Украины (КПУ)
    • 8 Жовтня, 2012, 09:41
    • Розсилка

    Народный депутат от фракции КПУ Александр Голуб поделился своим видением конфигурации будущей Верховной Рады.

    Когда меня сегодня журналисты спрашивают о вероятных коалициях в новом парламенте, то я этот вопрос воспринимаю, скорее, как некую провокацию, нежели желание разъяснить ситуацию. Поскольку журналисты, особенно те, которые пишут о политике, не могут не знать простую вещь – после возвращения к старой редакции Конституции само понятие коалиция и те функции, которые у неё были, не существуют.

    Кстати, и в нынешнем парламенте никаких коалиций нет. Бывает только ситуативное большинство. Мы наблюдали не раз, когда партия регионов протаскивала через голосование антинародные реформы, используя голоса «оранжевых». И напомню, что коммунисты по всем принципиальным вопросам, затрагивающим интересы народа, голосовала всегда против позиции и законопроектов партии регионов. Всем тем, кто сегодня раздувает фальшивую тему о том, что, якобы, «коммунисты сотрудничают с властью», я бы советовал только одно: загляните на сайт Рады, посмотрите результаты голосования по принципиальным вопросам, и не позорьтесь, высасывая из пальца фальшивки и провокационные заявления.

    И еще одно маленькое, но принципиальное замечание, относительно политических партнеров и оппонентов – это вопрос, который, насколько я понимаю, интересует журналистов. Так вот, сегодня всем уже видно и понятно, что власть ведет активную информационную войну против коммунистов, пока – на региональном уровне, но думаю, что через неделю это будет и на национальном уровне. При этом партийные проекты, вроде «Удара» или «Украины вперед» - находятся вне зоны критики власти, им никто не мешает рекламироваться. А если вы проанализируете списки этих партий, то сами найдете ответ на вопрос «почему».

    Возвращаясь к теме конфигурации будущего парламента, то я думаю, что здесь не всё будет так однозначно, как кому-то хотелось бы. Одно могу с уверенностью сказать, что при любой конфигурации коммунисты не будут голосовать ни за одну антинародную реформу. И будут настаивать на своих тезисах о том, что олигархи должны вернуть государство и его богатство народу.

    Только ленивый не бросал камни в коммунистов, обвиняя в «сговоре и сотрудничестве с олигархами». Абсолютно понятны истерика остатков оранжевого лагеря, откровенная ненависть крайне правых. Примечательно то, что по мере нарастания градуса политического противостояния и динамичного роста поддержки КПУ со стороны избирателей, к этому хору все чаще и громче подключаются и сами представители партии власти. Создается впечатление, что все антикоммунистические «темники» пишутся и рассылаются по стране из одного центра. Выступающая с трибуны парламента экс-оранжевая тушка слово в слово повторяет пламенную речь респектабельного регионала, провозглашенную днем ранее на телевизионном ток-шоу. Комментарии представителей штаба ПР как две капли воды похожи на завывания националистических мракобесов.

    Добавьте к этой картине классового противостояния труда и капитала еще один штришок. В регионах страны появилось огромное количество фальшивок – подделок партийных газет с клеветой на Компартию. Как вы думаете, у кого есть финансовый ресурс, и кого есть административный контроль за типографиями и СМИ, чтобы иметь возможность печатать фальшивые газеты?

    А если вернутся к старым соглашениям КПУ и ПР, то нужно понимать два принципиальных момента. Во-первых, это был вопрос тактики: это соглашение предотвратило готовящееся соглашение между ПР и оранжевыми. Во-вторых, оно основывалось на конкретных обязательствах ПР по целому ряду принципиальных для Компартии вопросов. А именно: курс на Россию, вхождение в Таможенный союз, два государственных языка, отказ от курса на вхождение в НАТО. Как всем известно, Партия регионов не выполнила подавляющую часть своих обязательств и перед своими избирателями, и перед КПУ.

    И сегодня откровенно противоположными остаются подходы коммунистов и регионалов в политической и экономической модели страны, в вопросах катастрофического для Украины сотрудничества с МВФ и ВТО, бесперспективного и иррационального стремления партии власти в ЕС, игнорирование важных интеграционных процессов на постсоветском пространстве, дефашизация гуманитарной сферы внутри государства, обеспечение равных языковых и культурных прав для всех граждан страны, независимо от их национальности. Список можно еще продолжать и продолжать. Так о каких тогда совместных политических союзах с ними сегодня может стоять речь?

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди співпадають з позицією редакції «Главкома»
    Комментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Віталій Бала
    Віталій Бала

    Політолог

    Денис Казанський
    Денис Казанський

    Журналіст

    Станіслав Груздєв
    Станіслав Груздєв

    Фотокореспондент «Главкома»

    Ігор Ляшенко
    Ігор Ляшенко

    Видавець

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ