Андрій Магера Ексзаступник голови Центральної виборчої комісії

Зауваження до Конституції Порошенка

За результатами власного аналізу положень (конституційного) законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади), поданого президентом України, хочу відзначити, що загалом текст хороший і цілком його можна приймати. Щоправда, є окремі зауваження.

За результатами власного аналізу положень (конституційного) законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади), поданого президентом України, хочу відзначити, що загалом текст хороший і цілком його можна приймати. Щоправда, є окремі зауваження.

Перші стосуються термінів, які вживаються: "район", "область", "префект". Все-таки більш вдало було б - "повіт", "край", "урядник". По-перше, для уникнення плутанини у перехідний період під час реформування адміністративного-територіального устрою. По-друге, навіщо послуговуватись іноземними термінами, якщо є власні.

Тепер другий момент. Як на мене, доцільніше було б у разі визнання Конституційним судом рішення голови громади, ради громади, районної чи обласної ради таким, що відповідає Конституції, одночасно констатувати нечинність відповідного акта президента. Навіщо в цій ситуації президентові надавати право скасовувати свій власний акт? А якщо він його не скасує, що далі? Ми ж поки не живемо у країні з високим рівнем політичної і правової культури.

Третє, що помітив, це те, що з 1996 року вперше на конституційному рівні є намагання показати наявність у районах Києва і Севастополя існуючих де-факто державних адміністрацій. Дещо кумедно вийшло.

А ще, гадаю, всі помітили, що у разі прийняття (конституційного) закону повністю всі його положення запрацюють лише після проведення запланованих у 2017 році ще одних чергових місцевих виборів.

Без жодної іроніі ще раз відзначу, що загалом законопроект хороший. Навіть незважаючи на деякі нюанси.

Разом з тим, концептуально залишаюсь на своїй думці, що не варто змінювати тричі зґвалтовану Конституцію, довір'я до якої з боку правників сильно похитнулось. Набагато краще приймати повністю новий Основний Закон і творити нову історію з чистого листа. Існує, як на мене, принаймні два цілком легітимні і безпечні механізми прийняття нової Конституції. Рано чи пізно, але прийдемо до цього переконання. Краще, звісно, раніше. Але хто сказав, що ми любимо шукати легкі шляхи? А ще рідні граблі дуже полюбляємо.

Источник: Facebook

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: