Суд еще может изменить обвинение Пукачу – Генпрокуратура

Преждевременно делать выводы о том, что суд принял окончательное решение относительно квалификации обвинения экс-начальнику департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексею Пукачу. Об этом заявил во вторник на брифинге начальник отдела поддержания государственного обвинения в судах Генпрокуратуры Владимир Шилов

«Считаем, что принятое судом решение вполне законное и обоснованное» – сказал он, комментируя решение Печерского суда Киева об отказе в удовлетворении жалобы представителя интересов Мирославы Гонгадзе Валентины Теличенко и потерпевшего Алексея Подольского на постановление Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела в отношении Пукача в части обвинения в заказном характере убийства журналиста Георгия Гонгадзе.

«Высказывания в некоторых СМИ о том, что судом принято окончательное решение, что убийство Гонгадзе не было заказным, являются преждевременными», - подчеркнул Шилов.

По его мнению, на данном этапе преждевременными являются и подобные ходатайства потерпевшей стороны, поскольку квалификация действий Пукача может быть изменена при рассмотрении дела в суде по сути.

«Это не является окончательным обвинением. Оно может быть изменено в суде при рассмотрении по сути», - сказал начальник отдела.

Кроме того, он выразил мнение о том, что Теличенко также преждевременно давать оценки решения суда о якобы намерении следствия не привлекать к ответственности заказчиков убийства и «сделать крайним Кравченко».

Шилов напомнил, что расследование уголовного дела в убийстве Гонгадзе в отношении неустановленных лиц продолжается. «Не исключена возможность изменения обвинения в суде, в том числе Пукачу», - сказал он.

По словам Шилова, нет принципиальной разницы ответственности между выполнением преступного приказа и убийством на заказ.

Напомним, 31 января Печерский районный суд Киева признал законным постановление Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела в отношении Пукача в части обвинения в заказном характере убийстве журналиста Гонгадзе.

Данное решение может быть обжаловано в течение 7 дней в апелляционном порядке.

Комментируя решение суда, Теличенко сказала: «К сожалению, суд повторил ошибку прокуратуры, которая утверждает, что Пукач действовал, выполняя приказ Кравченко (экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко. – Ред.) и других неустановленных лиц, но не усматривает в этом заказного характера убийства».

Ранее Теличенко и Подольский просили суд отменить постановление о закрытии уголовного дела в отношении Пукача в части обвинения в заказном характере убийства Гонгадзе.