Голова НАЗК Корчак зізналась, що її особливо вразило в е-деклараціях

    Ми фактично створили інформаційну базу, якою можуть користуватись і правоохоронні органи в межах своїх проваджень, - зазначила керівник НАЗК
    Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Наталія Корчак в інтерв’ю «Главкому» розповіла, що її найбільше вразило в деклараціх. Зокрема, це були «святі мощі», адже зі слів пані Корчак такі речі зберігати вдома досить дивно. «Мене вразило не стільки те, що вказували в деклараціях, як випадки,
    • 17 Липня, 18:25
    • Розсилка
    <p>Голова НАЗК Надія Корчак</p>
<p>Фото: Главком</p>

    Голова НАЗК Надія Корчак

    Фото: Главком

    Ми фактично створили інформаційну базу, якою можуть користуватись і правоохоронні органи в межах своїх проваджень, - зазначила керівник НАЗК

    Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Наталія Корчак в інтерв’ю «Главкому» розповіла, що її найбільше вразило в деклараціх. Зокрема, це були «святі мощі», адже зі слів пані Корчак такі речі зберігати вдома досить дивно.

    «Мене вразило не стільки те, що вказували в деклараціях, як випадки, коли з декларацій намагалися зробити посміховисько і декларували трильйони. Законотворець не має права на такі жарти. Ще мене вражає, коли позичають один в одного велику суму грошей – де б знайти таких благодійників?», - зазначила вона.

    Глава НАЗК пояснила, е-декларації зрештою виконали ту функцію, яку повинні були. чи ні. Адже, мало просто «позаписували величезні суми готівки чи ті ж мощі», треба ще мати певний механізм, як це все можна перевірити за потреби.

    «Не так легко все. Законодавець чітко зобов’язав задекларувати активи, проте не вказав, яким чином це перевіряти. Але не забуваємо, що кошик з е-деклараціями поповнюється. І якщо хтось безвідповідально заповнив декларацію, наприклад, в частині кешу і записав 10 мільйонів гривень, а в наступний період купив квартиру в кредит, то виникає питання – а що ж з тим кешем? Методом порівняльного аналізу і моніторингу способу життя можна дійти певних висновків», - зазначила Корчак.

    «Всім здається, що ми можемо зайти в чиюсь квартиру, перерахувати гроші й так далі. Але ми - не правоохоронний орган і не здійснюємо слідчі дії. Моніторинг способу життя полягає в порівнянні того, що вказується в декларації, і того, що є в наявності. За результатами першої декларації цього практично неможливо зробити, а от зі створенням архіву декларацій, можна буде відстежувати рух коштів. Хтось дійсно зважено поставився до декларування своїх активів і наявних грошових коштів, а хтось написав «зі стелі». Але час покаже, де правда, а де ні. Ми фактично створили інформаційну базу, якою можуть користуватись і правоохоронні органи в межах своїх проваджень. Система е-декларування все-таки реалізувала свою превентивну функцію, але важливо не довести справу до абсурду», - пояснила голава НАЗК.

    До речі, за результатами перших перевірок НАЗК вже прийняла перше рекомендаційне роз’яснення стосовно компенсаційних витрат, пов’язаних із виконанням  депутатських повноважень – чи потрібно їх декларувати. Після вивчення питання було вирішено, що   вищевказані кошти не вважаються доходом (розмір коштів є фіксованим, тому такі відомості є відомими і не можуть бути прихованими або недостовірними) і відповідно їх можна не вказувати в декларації.

    «Коли, скажімо, від нас вимагають встановити факти незаконного збагачення, то забувають, що відповідальність за незаконне збагачення розпочинається з березня 2015 року. Все, що нажито «непосильною працею» до цього часу, нами не відстежується», - резюмувала Корчак. 

     

    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ