Почему Хорошковский боится ехать в Киев?

Валерий Хорошковский, пожалуй, самый яркий пример того, как бывший фаворит нынешней власти в мгновение ока может стать изгоем. Покидал Валерий Иванович страну в большой спешке. Говорят, даже не попрощавшись с сотрудниками своего офиса и не выплатив им «отходных». Впрочем, Хорошковский уже пережил одну ссылку.

-- Амбиции

Как известно, до 2004-го года Валерий Иванович скрупулезно выстраивал свою карьеру политика и даже пытаясь завести в парламент 2002 года собственную политсилу (партию «Озимого поколения»). Считается, что в политику Хорошковского привел еще Валерий Пустовойтенко, у которого Хорошковский работал помощником премьера. Валерий Иванович быстро рос и уже в 2003-м получил серьезный пост - министра экономики и по вопросам европейской интеграции в правительстве Виктора Януковича. Однако в начале 2004-го пошел на беспрецедентный по тем временам шаг – громко хлопнул дверью, сославшись на то, что не может работать под диктовку Николая Азарова (в то время – первого вице-премьера).

После своей первой отставки он скоропостижно покинул страну и несколько лет работал в банковской сфере в Москве. Через полтора года президент Ющенко «реанимировал» Хорошковского в большой политике, назначив его в декабре 2006-го на пост первого заместителя секретаря СНБОУ. Через год Хорошковсий становится главой Гостаможслужбы во втором правительстве Тимошенко. Этот поход тоже заканчивается демаршем, а Юлия Владимировна обозвала Хорошковского «набріоліненою істотою». В итоге Валерий Иванович лишился должности в таможне, но трудоустроился в СБУ. Именно с позиции первого заместителя спецслужбы, Валерий Иванович встречает победу Виктора Януковича. И, как говорят источники, «выпрашивает» у него повышение в СБУ взамен на лояльность канала «Интер».

Впрочем, два года во главе СБУ – это весьма неплохая цена за медиаподдержку, которую Хорошковский оказал Виктору Федоровичу на президентских выборах. Неизвестно, что получил Валерий Иванович на должности в материальном плане (говорят о том, что в бытность главой СБУ он пытался контролировать третью часть региональных таможен), но в имиджевом на этой должности он существенно проиграл (вспомнить хотя бы задержание в аэропорту руководителя немецкого Фонда Нико Ланге).

Затем последовало назначение в правительство Николая Азарова. Сведущие люди говорят, что именно в это время у Хорошковского пробуждаются новые амбиции. Надежды рано или поздно занять место премьер-министра подкреплялись холодным расчетом. В актив Хорошковский мог записать себе связь с «ключником» президентской администрации Сергеем Левочкиным, расчет на поддержку его кандидатуры коммунистами, которым Валерий Иванович, по слухам, посильно помогал в ходе парламентской гонки-2012. Ну, и системно выстроенными личными отношениями с лидером «Удара» Виталием Кличко.

Справедливости ради нужно отметить, что какое-то время Хорошковский действительно значился в шорт-листе возможных кандидатов в премьеры – наравне с Клюевым, Тигипко, Колесниковым, Бойко. Не учел Валерий Иванович одно обстоятельство: как быстро «подросли» другие, более лояльные и родные Виктору Федоровичу потенциальные претенденты. И как быстро Президенту донесли информацию что где-то на загородной пьянке Хорошковского объявили будущим президентом Украины. И Валерию Ивановичу это очень понравилось.

После того, как Хорошковскому предложили занять кресло министра… ЖКХ в новом правительстве Азарова, на Банковой состоялся нелицеприятный разговор с Президентом. Который очень четко дал понять, что все свои обязательства двухгодичной давности он выполнил. А чтобы Валерий Иванович не вздумал предаваться шантажу, ему обрисовали возможные последствия в том случае, если он:

а) пойдет на публичный конфликт;

б) займется построением «собственного политического имиджа» (термин времен Леонида Кучмы и премьера Марчука);

в) хоть каким-то образом попытается использовать информацию, полученную СБУ во время обыска в одной из фирм, связанных с резиденцией «Межигорье».

Спешка, с которой паковались чемоданы, говорит о том, что Хорошковскому дали просто уехать из страны во избежание задержания, например, за «превышение служебных полномочий». При этом, послав вдогонку посыльных подписывать сделку по «Интеру».

-- «ИНТЕР-сделка»

О том, что рассчитывать на премьерство Валерий Иванович не сможет, как умный аналитик он понял задолго до отправки предыдущего правительства в отставку. И решил подстраховать свои медийные активы посредством якобы общественного контроля. «Интер» подписал меморандум о создании общественного наблюдательного совета, который якобы должен обеспечивать независимый мониторинг его информационной деятельности. Совет был создан при участии фонда Джорджа Сороса «Відродження», что, мягко говоря, удивило общественность – с чего это вдруг частный телеканал, на который давно прилипло клеймо «рупора Банковой», решил поиграть в прозрачность и объективность? Усилили недоумение метаморфозы, произошедшие с «новостями» «Интера».

Конечно, канал не стал вторым ТВі (который, к слову, тоже имеет Наблюдательный Совет из числа зарубежных экспертов), но острая критика власти в информационных выпусках стала привычным делом. Параллельно с канала «попросили» Евгения Киселева и пригласили Анну Безулик, «вписывающуюся» в концепцию «честного канала» со своим шоу «Справледливость».

К концу подходил и затеянный масштабный ремонт кабинета в офисе «Интера» на Дмитриевской. По задумке, этот офис должен был стать его основной резиденцией в новом «полуоппозиционном» качестве.

Независимые медиаэксперты сразу учуяли подвох. По мнению Отара Довженко, события, которые начали происходить на телеканале «Интер» были показухой. «То, что там происходит, выглядит так, как будто людям просто дали указание имитировать демократическое поведение, - говорит эксперт. - Эта имитация демократии происходит не гармонично. Искусственно выглядит ситуация, когда они с 2010 года исполняют указание «любить Азарова и Януковича», а потом вдруг начинают приглашать в студию оппозиционеров, о которых они не вспоминали два года».

Засомневались в искренности инициатив Хорошковского и оппозиционеры, отметив, что нельзя по четным дням быть с властью, а по нечетным против нее.

Тем не менее «регионалы», получив разнарядку сверху, перестали ходить на «Интер». Через месяц «Справедливость» на канале кончилась, а сам Хорошковский, передумав строить честное телевидение, продал медиахолдинг и скоропостижно укатил в Монако.

-- Киев не подходит Хорошковскому

Медийное оружие Валерия Ивановича не сработало. Хорошковский попытался превратить свой медиаактив в инструмент шантажа вчерашних друзей, но схема дала сбой. Цепочка произошедших событий наводит на мысль, что у бывшего первого вице-премьера теперь есть весомые опасения по поводу возвращения на родину.

Во всяком случае, экс-глава СБУ знает, чем может завершиться разнарядка «унизить», а то и «закрыть» (сам он, будучи на должности в СБУ, наверное, не раз получал подобные команды).

Более того, он уже раз был задержан в аэропорту – в 2009-м году. Его обыскали по запросу «бютовца» Владимира Пилипенко. Конечно это можно считать ответом Юлии Тимошенко за предательство. Напомним, в письме Пилипенко обозначает, что «Валерий Хорошковский, допущенный к государственной тайне, совершил перелет в Швейцарию, где расположен офис компании «РосУкрЭнерго», при этом потратив на перелеты на частном самолете более 500 тыс. гривень». У Валерия Ивановича якобы искали некие крамольные документы, но ничего не нашли. Хорошковский это унижение запомнил, и позже отыгрался на тогдашнем главе таможни Анатолии Макаренко.

Тем временем информация о том, что бывший медиамагнат не собирается возвращаться в Киев, получает подтверждения. Собрание Общественного наблюдательного совета Inter Media Group, которое должно было состояться завтра в Варшаве, отменено. Главной темой собрания было заявлено обсуждение смены собственников и топ-менеджмента группы. На встречу с уже бывшим владельцем медиагруппы был приглашен весь ее новый менеджмент – Анна Безлюдная, Егор Бенкендорф, Евгений Киселев, но накануне руководство «Интера» отказалось от участия в собрании.

Аргументация отказа звучала так: «Просим учесть, что любые встречи с руководством телеканала или медиагруппы возможны при условии предварительного согласования времени, места и понимания конкретного предмета разговора. При этом отметим, что по нашему мнению, более естественным и эффективным будет проведение встреч в Киеве, а не за рубежом».

Место проведения встречи действительно вызывает вопросы. Член общественного наблюдательного совета Виктория Сюмар объясняет, что Варшава была выбрана по желанию иностранных представителей и добавила, что Украина как место встречи не подходит Хорошковскому. Интересно, что последний после известных событий не имеет формального отношения к телеканалу и будет присутствовать на мероприятии просто как экс-акционер.

-- Место встречи – не Варшава

Сегодня единственным оставшимся инструментом Хорошковского для влияния на политику «Интер» мог бы считаться Общественный совет, который был создан по его инициативе и пока якобы продолжает функционировать, несмотря на смену собственника. Но последние события показывают, что новые хозяева, в числе которых не постеснялся засветиться глава АП, не горят желанием прислушиваться к нанятым экспертам.

Исполнительный директор фонда «Відродження» Евгений Быстрицкий заявил, что если новое руководство «Интера» не заинтересовано в исполнении меморандума о создании общественного совета, оно должно его разорвать. Но член совета Виктория Сюмар еще лелеет надежду сохранить отношения с телеканалом. «Менеджмент готов встречаться на территории Украины и, думаю, мы обсудим эту возможность на заседании в Варшаве и дадим ответ по поводу дальнейших действий, – говорит Сюмар. – Конечно, последние события на «Интере», в частности, возвращение Шустера на место Безулик, дают определенную пищу для размышлений. Но для совета важно иметь на руках доказанные факты, поменялась информполитика или нет. Мне хочется быть оптимистом, ведь важно не кто собственники, а что они делают».

Мотивы Хорошковского, скоропостижно покинувшего страну и не желающего проводить встречу в Украине, Сюмар комментировать не стала, но заметила, что последние события вокруг семьи другого медиамагната Виктора Пинчука (реинкарнация обвинений в адрес Леонида Кучмы) заставляют говорить о некой тенденции.

Пока очевидно только, что уйти в «экзиль» на взлете Валерия Ивановича заставили очень веские причины.