Что движет Москвой в ее поддержке сирийских властей?
Россия открыла полномасштабный второй фронт «гибридной войны». На этот раз речь идет о военном вмешательстве в сирийский конфликт, где уже воюют минимум четыре стороны – правительство Башара Асада, умеренная оппозиция, Исламское государство Ирака и Леванта и коалиция во главе с США.
-- Война всех против всех
Правительство Асада пока еще контролирует примерно 25-30% территории Сирии - в основном, прибрежные области на западе Сирии и три крупных города, включая столицу - Дамаск. Восток, юг и центр занимает Исламское государство, которое не так давно добралось до Пальмиры (входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО) и устроило там самый настоящий разгром. Север Сирии удерживает «Роджава» - курдское национальное объединение. Военное крыло оппозиции, называемое Революционной армией Сирии, занимает северо-запад и часть центральных районов. Еще одна группа – сирийское отделение «Аль-Каиды», которое назвалось «Фронтом Аль-Нусры», контролирует часть районов на северо-западе Сирии. В союзниках у правительственных войск имеются и иранцы – добровольцы из Корпуса стражей исламской революции и инструкторы из Кодс – военной разведки Ирана. Есть еще целый ряд более мелких союзников, как у правительства, так и у сирийских революционеров.
Коалиция союзников является здесь «комбинированной» - там представлены как страны НАТО (США, Канада, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Дания, Турция, Франция), а также Австралия, так и арабские государства Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, ОАЭ) . Часть из них совершает военные действия в Ираке, но в сирийском конфликте их вмешательство пока что ограничено. Формальная цель коалиции в Сирии до масштабного наступления ИГИЛ была следующей – помочь умеренной оппозиции и курдскому ополчению если не сместить Башара Асада с поста президента Сирии, то, по крайней мере, заставить его пойти на переговоры. Далее – выборы, формирование местной власти по религиозным квотам, формирование курдской автономии и т.д. Ведь Асад своей религиозной, культурной политикой уже давно вызывал массовое недовольство в стране. Вдумайтесь - там, где 60% населения составляют арабы-сунниты, а арабы-шииты, соответственно, 14% (12% - алавиты и 2% - исмаилиты) – глава государства, министры, военное и полицейское руководство, местная власть и т.д. были шиитами. Не говоря уже о 9% курдов-суннитов, 11% христиан различных церквей, 3% друзов и т.д. В общем, такой «коктейль» не мог не взорваться – если при Асаде-старшем удавалось как-то держать баланс, то при Асаде-младшем этнический и религиозный баланс рухнул окончательно – он уже долгие годы выдвигал во власть единоверцев, которые представляли меньшинство.
Но, начиная с января прошлого года, в Сирию начинают вторгаться исламисты ИГИЛ, объявившие своей целью создание нового Халифата и всеобщий джихад против «греховного Запада». И территории, ранее бывшие под контролем сирийской оппозиции, теперь находятся под властью ИГИЛ. Поскольку Революционная армия Сирии напоминает и сейчас по уровню подготовки наши добровольческие батальоны времен лета 2014 года, она не могла противостоять ИГИЛ, которому досталась масса трофейного вооружения от иракской армии, и военными отрядами которого руководят бывшие офицеры из армии Саддама Хусейна. Естественно, выведя войска из Ирака, США теперь не могут по чисто политическим причинам ввести их туда снова и разгромить ИГИЛ в ходе сухопутной операции – Барак Обама сделал ставку на дипломатические методы. Да и вообще тема вывода войск оттуда была частью его предвыборной программы. А новосозданная армия Ирака при малейших трудностях либо переходит на сторону исламистов, либо уклоняется от боев, оставляя им военную технику. Поэтому коалиция вынуждена ограничиваться сугубо применением авиации, поставками оружия и обучением солдат умеренной оппозиции и курдов в Сирии. То, что первые ячейки Исламского государства создавались в фильтрационных лагерях в Ираке при поддержке США для удобства агентурной работы, а потом этот процесс резко вышел из-под контроля – тоже накладывает свой отпечаток на это. Ведь теперь США просто боятся в третий раз повторять свою ошибку – первый раз это было в Афганистане с «Талибаном», и второй раз – с ИГИЛ.
Правительственные же войска Сирии чаще всего сражаются именно с Революционной армией Сирии и курдской «Роджавой», а не с ИГИЛ или «Фронтом Аль-Нусры». Просто потому, что первые находятся между ними и вторыми. И еще они до сих пор контролируют ряд густонаселенных регионов, в том числе и нефтепромышленные районы. Да и, честно говоря, с ними воевать легче – они до сих пор несколько уступают ИГИЛ в вооружении и боевом опыте. Не говоря уже о том, что Асаду выгодно стать единственным противником для исламистов, с которым можно вести переговоры. Поэтому в первую очередь он будет уничтожать умеренную оппозицию и курдские отряды, а также мешать антиисламистской коалиции поддерживать их. При этом на стороне режима Асада выступает и известная террористическая организация «Хизбалла», действующая из Ливана при поддержке Ирана.
Отдельный разговор – Турция. С одной стороны, она выступает против исламистов, нанося авиационные удары по позициям ИГИЛ. С другой стороны, ВВС и артиллерия Турции часто бьют и по позициям сирийских курдов, которые, по мнению турецких властей, могут угрожать безопасности в самой Турции, помогая турецким курдам в их борьбе за отделение от Турции. А на днях еще и появились сведения о связях некоторых полевых командиров ИГИЛ с турецкими спецслужбами. А еще есть Израиль, который регулярно бомбит и ИГИЛ, и «Хизбаллу», и войска Асада. В общем, уровень сложности сирийской проблемы можете себе отчетливо представить, исходя из выше написанного.
-- Россия: что, куда и зачем?
И вот в этот бурлящий котел на Ближнем Востоке влезает еще и Россия, хотя она там ограниченно ранее присутствовала и так – порт Тартус еще со времен СССР являлся заграничной базой сначала советского, а потом и российского флота. Вначале помощь от России заключалась в поставках оружия, услугах военных инструкторов, политической поддержке режима Асада и т.д.
Но тут, судя по проскальзывающей информации, уже всем вышеперечисленным дело не ограничивается. Ведь в Сирию уже вводится полноценный военный контингент. В частности, туда направлены подразделения 810-й бригады морской пехоты, которая базируется в Крыму, а также ряд кораблей Черноморского флота РФ. В портах Тартус и Латакия уже есть российские танки, артиллерия и авиация (в Латакии еще и военный аэродром расположен). Несмотря на то, что такой масштаб вмешательства не афишируется, все же Россия собралась помогать правительству Сирии всерьез. Уже есть данные о нескольких таких авиационных «гумконвоях», которым страны Европы закрыли воздушное пространство.
-- Причины и последствия действий России в Сирии
Во-первых, целью России может быть сохранение режима Асада и разгром умеренной оппозиции. Не ИГИЛ, а именно Революционной армии Сирии. Ведь в ближайшие дни никто на ключевые для России порты – Тартус и Латакию не пойдет. Оппозиция и курдское ополчение держат фронт против ИГИЛ возле Хомса и на севере страны, выступая «прокладкой» между правительственными войсками и исламистами. Другое дело, что такая ситуация не может продолжаться долго и в случае усиления ударов с воздуха по позициям Исламского государства сирийская оппозиция будет продолжать атаковать войска Асада, что приведет к потере им ключевых городов и выходу оппозиции на порты. Следовательно, идет игра на повышение ставок, в общем – уничтожить всех прочих союзников антиисламистской коалиции, а затем протежировать Асада как единственную сторону, на которую можно положиться в борьбе против ИГИЛ. В этом контексте интересен тот факт, что у «Исламского государства» пока еще нет авиации (и вряд ли будет), а Россия уже поставляет в Сирию зенитно-ракетные комплексы - например, «Панцирь -1С». Против кого и зачем будут использованы российские комплексы ПВО и РЭБ, даже укомплектованные чисто сирийскими экипажами – вопрос риторический. Мол, хотите сражаться с ИГИЛ – сражайтесь, но Асада трогать не дадим. При этом заявления у российских дипломатов, как всегда, находятся в несколько ином измерении – вот мы помогаем вам воевать с терроризмом, а вы нас в этом ограничиваете, не пропуская наши транспортные самолеты. (Есть даже версия, что РФ может убедить Асада подать в отставку в обмен на расширение российского присутствия в Сирии и усиление борьбы с исламистами, но это маловероятно). Да и лишних боевиков с российскими паспортами надо куда-то девать с Донбасса, пока не натворили проблем в самой России.
Во-вторых, самое интересное начнется, если российские войска таки попадут на передний край столкновения между войсками Асада и ИГИЛ, а не будут просто оборонять порты. Потому что такое присутствие чужих для Сирии войск спровоцирует ИГИЛ на еще более ожесточенную борьбу против «неверных» в целом. Ведь идеология конкретно этих исламистов – полностью эсхатологическая, базирующаяся на древнем пророчестве из хадисов о «последней битве», которая должна пройти возле города Дабик и которую мусульмане обязательно должны выиграть, любой ценой победив «неверных». Возможно, зная об этом, коалиция и не спешит проводить наземную операцию – а не только из-за ставки США на дипломатию. А тут Россия сама может спровоцировать «исламский Армагеддон». Не считаясь со своими потерями и на ходу придумывая всяческие отговорки, зачем она посылает свои войска в Сирию. В принципе, это может несколько поднять упавшие цены на нефть, но для этого нужно сначала вывести из игры, например, Иран. Или Саудовскую Аравию. Но, так как влияние спецслужб России в регионе явно преувеличено, добиться долговременного повышения цен на нефть она не способна, даже если ее авиация разбомбит все месторождения, контролируемые ИГИЛ, Революционной армией Сирии и «Роджавой». Ведь доля экспорта нефти Сирией составляла даже в 2010 году (до начала конфликта между властью и оппозицией) всего 0,4% от мирового. Значит, с этой точки зрения, для развития успеха нужно одной рукой наносить удары по исламистам, а другой рукой их подкармливать – сдавая им оружие, арсеналы и т.д. В общем, если РФ решится на такую игру и те же Штаты ответят (особенно если в руки ИГИЛ попадут новые комплексы ПВО российского производства) посильнее, чем за Крым и Донбасс. Но такое вполне реально - на Кавказе и в Средней Азии у ФСБ и ГРУ полно агентуры среди адептов джихада, и эта агентура проникает и в отряды, воюющие в Сирии и Ираке.
В-третьих, вступая в сирийский конфликт, Россия попытается начать торговаться с США и ЕС за Украину. Особенно за крымский вопрос – или его «по-тихому» откладывают на неопределенное время (что удовлетворяет личные амбиции Владимира Путина) в обмен на наведение порядка в Сирии (даже ради этого могут уговорить Башара Асада уйти в отставку). Или же, если ваши самолеты внезапно начнут падать – мы тут ни при чем, мы только предупреждали, что будет, если ИГИЛ доберется до портов и арсеналов. Но эти переговоры не будут иметь успех, потому что США давно просчитали такую возможность и санкции в случае доказанных поставок российского оружия ИГИЛ только возрастут. Вплоть до отключения России от SWIFT и полного эмбарго на российскую нефть. Даже если Россия пойдет не настолько прямолинейно, а сформирует новую антиисламистскую коалицию с Ираном, это может все равно закончиться для РФ нехорошо. Потому что Ирану сейчас нужны деньги и технологии, которые ему может дать только Запад, а в войну он, несмотря на политические и религиозные симпатии к режиму Асада, до сих пор втянут меньше, чем Россия, предпочитая действовать в основном через ту же «Хизбаллу». И при малейших проблемах в только что налаженных отношениях с Западом Иран моментально оставит РФ в Сирии один на один с ИГИЛ, не говоря уже о вышеописанных неприятностях от Запада. Вообще подход Путина, согласно которому решение одного конфликта можно обменять на решение другого, а одну территорию – на другую, принципиально неправилен и никогда не будет воспринят ни США, ни ЕС, ни Китаем.
Инфографика: informnapalm.org
Так что сирийский узел проблем, вместо того, чтобы быть аккуратно распутанным, вполне может стать удавкой для России. Не сейчас, так через год, ведь голова-то уже просунута в петлю. Остается лишь затянуть. Только сотни российских солдат и наемников будут продолжать гибнуть на чужой земле, не доживая до Гаагского трибунала – не в Украине, так в Сирии.
Автор – Максим Побокин, политтехнолог, для «Главкома»
Коментарі — 0