Александр Лавринович. Как бывший руховец стал своим среди регионалов

И.о. главы ЦИК, недавний первый вице-спикер, трижды министр юстиции. Блистательный юрист-самоучка – до получения соответствующего диплома имел за плечами опыт создания сложнейших нормативных документов. Его считают одним из крестных отцов Конституции, принятой в 1996 году. Ныне перу политика принадлежит большинство законодательных инициатив новой власти. В ТОП-100 самых влиятельных людей Украины, по версии журнала «Корреспондент», Александр Лавринович занял 31-е место, поднявшись, по сравнению с прошлым годом, сразу на 22 позиции.

-- «Если это и был грабеж, то сумма должна была быть головокружительной»

…Такого количества милицейских машин жители крохотного села Плюты под Киевом не видели никогда. Люди в формах опрашивали практически каждого из полсотни местных обитателей, записывали мобильные телефоны и места работы невольных свидетелей. Причина происходящего – ЧП, случившееся накануне, - в Плютах ограбили дом первого вице-спикера Верховной Рады Александра Лавриновича. Преступники действовали дерзко: связали во дворе сторожа-садовника, кроме которого на территории на тот момент никого не было, беспрепятственно проникли в трехэтажный особняк, разрезали лазерным устройством сейф, вмурованный в одну из стен и, прихватив его содержимое, скрылись. «Мешок денег унесли», - шептались местные.

Спустя неделю информация об ограблении с чьей-то подачи попала в прессу. Выяснилось, что по официальной версии, у Лавриновича пропал лишь наградной пистолет системы Макарова (по некоторым данным, вице-спикер получил его, будучи народным депутатом, по представлению тогдашнего министра МВД Николая Билоконя). «Все остальное – большая сумма денег, драгоценности – это домыслы. Но даже если и не домыслы, мы, согласно заявлению пострадавшего, ищем только оружие», - объяснили в милиции.

Максим Лавринович, сын пострадавшего, по поводу «мешка денег» в комментарии СМИ лишь отшутился, что рассказывать можно какие угодно небылицы. Журналисты не настаивали. По информации некоторых изданий, в сейфе солидной суммы денег, якобы снятых хозяином особняка за несколько дней с депозитного счета, скорее всего, действительно не было. Но и одним пистолетом преступники вряд ли ограничились.

Источник газеты «Дело» в правоохранительных органах, поведал, что грабители, проникшие в дом вице-спикера, «знали, что они идут к человеку такого ранга, поэтому если это и был грабеж, то сумма должна была быть головокружительной». По его мнению, логично предположить, что их интерес скорее представляли документы, которые могли находиться в сейфе.

Александр Лавринович комментировать происшедшее категорически отказывался. «Я об этом ни с кем не говорю. А те, кто об этом сообщает в СМИ, наверное, сами это и совершили», - отметил депутат. Он также отказался отвечать на вопрос, были ли в сейфе какие-либо важные бумаги. Позже в прессе появились предположения, что из сейфа могли пропасть документы, касающиеся расследования по делу Георгия Гонгадзе.

Ранее, осенью 2000 года, Александр Лавринович был избран председателем временной комиссии по расследованию обстоятельств исчезновения журналиста. Его кандидатуру на этот пост предложили журналисты.

- 2000 год, парламент. Подходит ко мне Юлия Мостовая, - рассказывал в одном из интервью бывший друг и соратник Лавриновича Михаил Бродский. - Я был тогда владельцем «Киевских ведомостей», и большинство известных и авторитетных журналистов вышли оттуда - и Мостовая в том числе, Сережа Рахманин, Ившина и т.д. И вот Мостовая говорит: нам надо срочно создать следственную комисию по Гонгадзе и кого-то из самых честных депутатов поставить во главу, самого честного из 450. Чтобы не сдался Кучме и не сдал эту комиссию.

- Как ты думаешь о Лавриновиче? - я говорю.

- Да, конечно, он самый честный из нас всех. Единственный такой.

И вот Юля выходит на трибуну Верховной Рады и заявляет, что мы, журналисты, требуем создать комиссию по расследованию, возглавить ее должен Лавринович. Спустя годы его не раз попрекали в том, что особых результатов на этом посту он не добился.

«Я был против создания подобной комиссии, потому что ее полномочия не были определены законом, - объяснял Лавринович. - Возможности были существенно ограничены, а работа почти наверняка обречена на провал. Перед нами была поставлена конкретная цель: создать комиссию, которая бы максимально способствовала поиску Георгия. Это являлось ее единственным заданием. Слишком важным, чтобы я позволил себе отказаться. И я добросовестно работал ради этой цели. Но когда ответ на вопрос «где Георгий?» был получен, возникла необходимость отвечать на следующие вопросы: «кто это сделал?» и «по каким мотивам?» В свете новых задач деятельность комиссии выглядела абсолютно бесперспективной, кто бы ее ни возглавлял - Лавринович, Жир, Омельченко или кто-то еще. У нас просто не было ни законных оснований, ни реальных возможностей для дальнейшей работы. Тем временем «дело Гонгадзе» стало поводом для спекуляций, рычагом для удовлетворения личных и корпоративных интересов. В этой ситуации появился риск трансформации комиссии в инструмент ведения политической борьбы. Я был категорически против этого. Потому высказал коллегам свое мнение: «Если добиваетесь превращения комиссии в политический орган, делайте это без меня».

-- «У меня были серьезные противоречия с Вячеславом Чорноволом»

То, что политика – очень тонкое искусство и нередко в этой среде «выживают» лишь те, кто имеет стальные нервы, он понял давно, но что либо менять в своей непростой политической биографии вряд ли согласился бы. И, пожалуй, нисколько не жалеет, что пришлось для этого в свое время оставить профессию физика-оптика, которая в его жизни значила очень много. В 1973 году Лавринович с золотой медалью окончил Коростенскую среднюю школу в Житомирской области. Без труда поступил в Киевский госуниверситет им. Т.Шевченко. Спустя пять лет, получив диплом инженера-физика по специальности «оптические приборы и спектроскопия», начал работу в Институте сверхтвердых материалов Академии наук УССР. До 1991 года (с перерывом на службу в армии в 1981-1984 годах) трудился в этом вузе. В одном из интервью признался, что их наработки настолько высоко ценились, что приносил домой иногда больше тысячи рублей в месяц. Одновременно в 1990-1992 годах Лавринович преподавал на факультете химического машиностроения Киевского политехнического института (КПИ). В 1987 году окончил аспирантуру КПИ по специальности «лазерная техника и технология», а 1988 году защитил диссертацию, став кандидатом технических наук.

В тот же период Лавринович начал интересоваться политикой. В 1989 году стал членом и одним из создателей Народного Руха Украины (НРУ), впоследствии неоднократно, в 1990-1998 годах, избирался заместителем главы НРУ. В 1990 году Лавринович - член Центризбиркома Украины, в 1991 году он занимает пост заместителя председателя, а в 1993-1994 годах исполняет обязанности главы ЦИК. В 1994 году в первый раз избирается народным депутатом Украины. Однако в 1998 году Лавринович его выводят из состава всех руководящих органов движения. Это происходит, когда он публично пригрозил Президенту Украины импичментом, якобы не согласовав это предварительно с коллегами по партии. Из-за конфликта, возникшего между председателем НРУ Вячеславом Чорновилом и Лавриновичем, к последнему прикрепился ярлык «раскольник» и формулировка «противопоставил себя линии партии».

Сам Лавринович говорит, что к развалу РУХа непричастен: «На протяжении многих лет у меня были серьезные противоречия с Вячеславом Максимовичем. Мы с ним спорили по самым разным вопросам, начиная с 1992-го. Но споры носили честный, принципиальный и открытый характер. Но я никогда не делал шагов, способных привести к расколу. Для меня Рух слишком много значил. Малоизвестная деталь: я - единственный депутат, который всегда был членом фракции НРУ. Вспомните: в 1999-м две трети депутатов фракции приняли решение о смене руководства. Треть депутатов с этим не согласилась и создала новую фракцию с названием «Народный Рух Украины - первый». Я оставался во фракции, носящей имя НРУ. Не скрою, раскол переживал очень болезненно. Но я до сих пор не считаю верхом демократии, когда треть организации навязывает свою волю двум третям. Позже Юрий Костенко и другие политические деятели решили сформировать новую политическую партию - Украинский народный рух. Я против этого категорически возражал, ни малейшего участия в ее создании не принимал. И когда фракция, возглавляемая Юрием Ивановичем, стала называться фракцией УНР, я из нее вышел. И перешел во фракцию Народного руха в тот же день, когда менялось название. Повторюсь, у нас были сложные отношения с Чорноволом. Но я всегда стремился, чтобы моя критика (кто бы ни был ее объектом) была публичной, предметной и аргументированной».

Издание «Зеркало недели» в 1997 году писало о том времени так: «Кто сказал «раскол»? Вячеслав Максимович этого слова упорно избегает с 1992-го. Именно в тот год Рух фактически треснул пополам. НРУ нес заметные потери. Один за другим покинули организацию личности - Мирослав Попович, Иван Драч, Михайло Горынь, Дмитро Павлычко, Владимир Яворивский, Микола Поровский, Лариса Скорик, Владимир Пилипчук, Сергей Головатый. На день учредительного съезда (сентябрь 1989 года) численность Руха, по некоторым сведениям, достигала 280.000 человек. К моменту проведения четвертого съезда (декабрь 1992 года) в НРУ осталось около 52.000.Толерантность и гибкость Чорновола – это миф. После очередного съезда Руха одна из газет написала о взвешенной политике лидера организации, оберегающей партию от кренов и расколов. А на самом съезде глава Тернопольской краевой организации Богдан Бойко выяснял отношения с членом Центрального провода Юрием Ключковским. Разбирались между собой представители Киевской городской организации. Вячеслав Чорновил заявлял, что раскола в Рухе нет, не было и не будет. А Владимир Черняк с той же трибуны утверждал: «Когда состоялся раскол Руха, я остался с Рухом, а не с Чорноволом. Хоть Чорновил мне друг, но Украина - дороже». Вячеслав Максимович оказался не слишком гениальным организатором, но обнаружил блестящее умение плести интриги - конкурентов он убирал с мастерством аппаратчика. Кое-кто полагает, что этому его научил не столько относительно небольшой опыт комсоргства, сколько жестокая школа лагерей. Человек, заплативший за инакомыслие годами пребывания в Мордовии и Якутии, на редкость восприимчив к инакомыслию в собственной партии. Лавринович Чорновола устраивал. Пока был «дублером». Многое изменил процесс принятия Конституции. Второй человек в партии, действительно положивший немало сил для появления на свет Конституции, стал частым объектом журналистского внимания. Его популярность среди представителей прессы стала реально конкурировать с популярностью Чорновола. Двум личностям становится тесно в одной организации».

- Народный Рух родился с двумя основными идеями и направлениями, - рассказывал в одном интервью Лавринович. - Первый и основной – это путь борьбы за демократизацию общества. Второй ярко очертился в 1990 году – это борьба за независимость Украины. Они соединили достоточно разные, порой просто несовместимые группы людей. С одной стороны – просто обиженные, с другой – те, кто категорически не принимал систему ограничений, которая существовала в Советском Союзе, и третьи, это те, кто сознательно искал пути, с помощью которых можно было реализовать идею украинской независимости. Две последние составляющие были в меньшинстве. На каком-то этапе Рух превратился в обычную политическую партию – одну среди многих. Я предпочел парламентскую работу партийной, когда понял, что этот путь намного эффективней, нежели то, что можно делать в партии».

Тем не менее, билет члена НРУ до сих пор хранится в домашнем архиве политика, а годы, проведенные в партии, он вспоминает с ностальгией: «То, что я вместе с другими создавал, - это очень важная часть моей жизни, которой я горжусь. Но то, что в Украине существует под этим юридическим названием сегодня, не имеет смысла. В Украине сейчас происходит дискредитация даже самого бренда НРУ. Мне больно смотреть на это. Кстати, если вы посмотрите на фамилии (а это очень легко сделать, существует список организационного комитета съезда НРУ) тех людей, которые принимали участие в создании этой организации, то обнаружите, что многие сегодня в разных политических партиях. Есть и такие, кто абсолютно спокойно отошел от политики».

-- «Лавринович и сыновья»

Будучи депутатом, Лавринович получил второе высшее образование, окончив в 1998 году с отличием Национальную юридическую академию имени Ярослава Мудрого по специальности «правоведение». В этом же год он вновь избирается в парламент, где занимает пост секретаря комитета по вопросам правовой политики. Спустя три года защищает вторую кандидатскую диссертацию - уже как юрист. В октябре 2001 года его назначают госсекретарем министерства юстиции Украины (должности госсекретарей были введены вместо должности замминистра), в связи с чем он складывает с себя депутатские полномочия. В 2002 году вновь принимает участие в выборах депутатов Верховной Рады, документально находясь в рядах Народного Руха Украины, как известно, поглощенного перед выборами блоком «Наша Украина». Так Александр Владимирович становится проходным 60-м номером в списке блока Виктора Ющенко. Однако от работы в парламенте Лавринович отказывается, соглашаясь на предложение премьер-министра Анатолия Кинаха занять в его правительстве пост главы министерства юстиции. После смены премьера (в ноябре того же года им становится Виктор Янукович) Лавринович сохраняет свою должность. В 2005 году его отправляют в отставку после назначения правительства Юлии Тимошенко.

Александр Лавринович пробует себя в новой ипостаси – бизнесмена. В 2005-2006 годах он занимает должность заместителя председателя правления крупнейшей украинской нефтедобывающей компании ОАО «Укрнафта». «Личные связи с людьми, с которыми я работал в этой структуре, стараюсь поддерживать, - говорит Лавринович. - Я им благодарен, что они пригласили меня работать в то тяжелое для меня время».

В это же время супруга Светлана (по профессии – математик-програмист) и старший сын Лавриновича Максим основывают сразу три фирмы с практически одинаковыми названиями: ООО «Лавринович и партнеры», ООО «Юридическая фирма «Лавринович и партнеры», Адвокатское объединение «Лавринович и партнеры». Из всех этих предприятий наиболее известным стала юридическая фирма «Лавринович и партнеры». За несколько лет своей деятельности компания отвоевала более чем солидный кусок рынка юридических услуг. По данным издания «Юридическая практика», «Лавринович и партнеры» занимают 7-е место в рейтинге юрфирм Украины. Доходность компании перевалила за 12 миллионов гривен в год, а среди ее клиентов числятся как мировые бренды, так и крупные предприятия Украины.

Номинальный руководитель фирмы - Максим Лавринович, однако многие склоняются к мысли, что без связей папы, такой известности компании не видать. Лавринович-старший это отрицает: «Я с сыном никогда вместе работать не буду. Он на порядок лучший специалист в налоговом, гражданском праве, чем я. А административным, конституционным правом Максим почти не занимается. Вот когда-то давным-давно у меня была мечта создать компанию «Лавринович и сыновья», но этой мечте былью не стать. Сыновья тоже вместе не захотели работать. Младший Виталий избрал себе другую стезю - дипломатическую службу».

-- Лавринович Ющенко: «Учитесь работать»

В марте 2006 года Лавринович вновь баллотируется в Верховную Раду Украины уже по списку Партии регионов, заняв в нем 67-е место. Но приступить к работе нардепа и в этот раз не успевает. На момент второго назначения на пост главы Минюста (1 ноября 2006 года, сразу после отставки Романа Зварыча) Лавринович занимает должность первого заместителя министра Кабинета министров - начальника Управления правового обеспечения Кабмина Украины (с августа 2006-го). В это время его активно приглашают на всевозможные политические телешоу, ведь Лавринович в конфликте между Президентом Ющенко и правящей коалицией яростно отстаивает сторону последней. Одно из его высказываний того времени: «Президент должен больше озаботиться работой своего Секретариата и своей личной работой. То, что он на протяжении всего своего срока хочет научить работать правительство и Верховную Раду, к сожалению, не позволяет ему научиться работать самому».

Лавринович – едва не самый страстный борец с роспуском парламента и досрочными выборами, которые инициирует Виктор Ющенко. По итогам этих выборов, состоявшихся таки осенью 2007 года, он вновь становится депутатом Верховной Рады. В парламенте занимает посты заместителя лидера фракции ПР Януковича и заместителя главы комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики. Став в декабре 2007 года членом Партии регионов, весной 2008 года занимает пост заместителя Януковича и как председателя партии. А спустя полгода его избирают первым заместителем Арсения Яценюка - спикера Верховной рады. Когда демократическая коалиция в парламенте, которая видвинула Яценюка спикером, разваливается, Лавринович фигурирует в прессе как один из претендентов на пост председателя Верховной рады.

Он становится одним из самых влиятельных игроков в команде бело-синих. Лавринович проявляет характер. К примеру, будучи членом правительства Януковича, выступает против присоединения Украины к Единому экономическому пространству, вопреки воле премьера.

«Я видел его в работе, когда рассматривались, коли важные вопросы на коллегии Министерства юстиции, - говорит председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко. - Он достаточно жестко ставил вопросы по поводу людей, которые нарушают трудовую дисциплину. Для меня это было необычно, поскольку в жизни он очень вдумчивый, спокойный и рассудительный человек. Но когда речь идет о нарушителях, действует очень принципиально. У него есть душевное спокойствие – это очень важно для министра. Если бы он «дергался» и «задергивал» всех вокруг себя, дела бы не было».

Противники министра отмечают, что Лавринович мог бы стать очень успешным реформатором, но в команде Януковича чаще исполняет (и, кстати, довольно успешно) роль юридического комбинатора. Сам политик в Партии регионов, похоже, чувствует себя неплохо: «Сегодня я чувствую себя комфортно в Партии регионов, где объединились очень разные люди с общими идеями, кстати, очень близкими тем идеям, которые были записаны в программе Народного Руха Украины во времена перестройки в 1989-м. Это касается и права выбора, и плюралистического общества, это касается и прав регионов, это касается и европейской интеграции. Много общего».

-- «Министром культуры я не пойду работать»

На президентских выборах 2010 года побеждает Янукович. Лавринович о том, куда его на этот раз трудоустроит Партия регионов, отшучивается: «Решение будет приниматься коллегиально. Скажу сразу, что министром культуры я не пойду работать».

Александра Владимировича вновь назначают министром юстиции. Говорят, это личная инициатива Януковича. В декабре 2010 года в связи с началом административной реформы в вдвое сокращают количество членов кабинета министров. Тогда же президент подписает указ «Об оптимизации системы центральных органов исполнительной власти», создав и реорганизовав 10 министерств. Лавринович сохраняет свой пост.

Тем временем, в политических кулуарах стали поговаривать, что его не прочь видеть во главе администрации президента противники Сергея Левочкина. Публично подтвердил эти разговоры год назад в интервью «Украинской правде» бывший министр МЧС Нестор Шуфрич: «Мое мнение - Левочкин должен уйти. Главой администрации должна быть консолидирующая фигура. Например, Лавринович».

«Сватают» Александра Владимировича и в мэры Киева. Если Попов не займет это кресло, то в нем может оказаться Лавринович, пишут СМИ. Такое решение объясняют интересом к должности, которую Лавринович занимает сейчас. По словам политологов, его кандидатуру лоббирует глава Администрации президента Сергей Левочкин. Дескать, с одной стороны он рассчитывает, что Лавринович будет «играть на его поле», с другой стороны, хочет освободить пост министра юстиции для своего человека, скорее всего, Андрея Портнова. А несколько месяцев назад появились слухи, что к Лавриновичу опять присматриваются, как к кандидату на пост главы Администрации Президента. Сам политик комментирует эти разговоры осторожно: «Это общеизвестная в разных странах практика. Создаются новости, к которым субъект обсуждения совершенно не имеет никакого отношения. Я узнаю о том, что вы говорите, исключительно из СМИ. Смотрю: ой, куда меня еще не назначали? Может, назначат».