Достеменно пам’ятаю день, коли я відчув потребу боротися із системою, що придушує гідність людини. Це було у Львові, у 1983 році. Я вчився на другому курсі Політеху, нас переселили…
Статьи
А Героям Слава!
Людина з типовим українським прізвищем Соловйов вирішила плюнути в лице цілому українському народу. Мало того, український суд, який мав би стояти на сторожі інтересів, цього народу їй у цій справі допоміг.
Навіщо це людині на прізвище Соловйов, так зразу і не зрозумієш. Начебто все у неї є: і непогана робота – як-не-як, підписується вона доктором медичних наук, професором Донецького державного медичного університету і, відповідно, незла платня. Є, мабуть, і дах на головою, бо професор без даху – це річ алогічна. Що там в особистому плані у людини Соловйова, – це вже, погодьтеся, її особисті таргани, тому вникати у них було б некоректно. І от ця загалом успішна, на перший погляд, людина, яка переймається проблемами «Клінічної ендоекології у країні вимираючого етносу» (принаймні, статтю з такою назвою, підписану її іменем можна прочитати у № 3 (582) Дзеркала тижня за 28 січня 2006), раптом іде до суду і вимагає розібратися з законністю присвоєння звання Героя України головнокомандуючому Української повстанської армії Роману Шухевичу.
Який стосунок має ця людина на прізвище Соловйов до Романа Шухевича і до українського народу, чиїм героєм визнано того Шухевича, особисто для мене – загадка. Так, людина Соловйов справді проживає в Україні і, мабуть, все-таки є її громадянином. Але, судячи з прізвища, мала би більше піклуватися процесом героїзації у братнього російського народу і не пхати свого носа в суто українські справи. Не знаю, хто саме з її предків і в який спосіб припхався колись в Україну. В якості будівничих більшовицької держави, у якості членів продзагонів чи, можливо, ще в якості служилих його царської милості – мені це не надто цікаво. Хай ця сімейна історія залишиться в пам’яті людини Соловйова. В Україні до гостей звикли ставитись шанобливо і гостинно. Але виключно до гостей. Бо до людей, які зловживають українською гостинністю, в українців вже виробилось особливе ставлення…
До чого я все це кажу. Справа в тому що колись давно хтось завбачливо відмінив в паспорті українців графу «національність». Деякі дуже розумні українські депутати аргументували такий крок тим, що це, мовляв, сприяє інтеграції чужинців в український життєвий простір, а також сприяє творенню єдиної Української Нації. Можливо, так воно б і було, якби при владі в Україні опинились здорові національно налаштовані політики, для яких Українська Держава являє певну цінність. Але склалося інакше. При владі опинилися люди, для яких Українська Держава – всього лиш полігон для збагачення і облаштування своїх шлункових інтересів, і їм до одного місця, який дух панує в українському суспільстві. Тим більше, їм начхати, чи є це суспільство українським і чи здатне воно перетравити та асимілювати всіх своїх гостей, прошених і непрошених. В такій ситуації банальна відсутність графи «національність» в паспорті зіграла з українцями злий жарт. Все начебто в країні відбувається по закону, все начебто більш-менш демократично, але проблеми, з якими українцям доводилось боротися в шкурі підневільного народу, зі здобуттям власної держави не тільки не вирішились, а й навіть загострилися. Питання мови та національної державної ідеології – це тільки вершина айсбергу. Під ними є таке нагромадження проблем, викликане саме національним питанням, що важко й уявити.
Не варто нині дивуватися, що країна не розвивається нормальним еволюційним шляхом. Не варто знизувати плечима і питатися, чому ми українці такі недолугі та нещасні. Чому народ бідніє, а окремі групки людей багатіють? Чому суспільство поглинає деградація і просвіту у ній немає аніякого? Я не прагну скотитися зараз до пошуку відьом і чиєїсь «руки», але скажіть на милість, людина, для якої дорога її хатинка, буде руйнувати під нею фундамент і вибивати у вікнах скло, буде пиляти садок коло власної хати і влаштовувати на подвір’ї смітник? Буде розпродувати власні меблі і власних родичів, а на виручені кошти влаштовувати гулянки? Ні. Таке можливе лише у двох випадках: коли людина хвора на голову, або коли вона чужа. «Я тут нє мєстний, папішу і уєду».
А тепер придивімось уважніше до контингенту, який заправляє Українською Державою. Уважно придивімось. Мало того, що в українському парламенті та уряді етнічних українців можна порахувати на пальцях кількох рук, так ще й кожен приблуда-доцент, бухгалтер або сантехнік дозволяє собі лізти з ногами в суто українські питання. Виходить не просто колізія, а доходить до абсурду. В державі Україна є місце всім, окрім українців. Автохтони українці всі 20 років незалежності займаються тим, що випрошують собі право говорити рідною мовою, знати свою правдиву історію, молитися в своїй церкві, читати свої книжки, дивитись своє кіно і, кінець кінцем, бути щасливими у своїй власній країні, а не на заробітках чорт знає де. Таке враження, що зі здобуттям української незалежності нічого особливо й не змінилося. Державна еліта як була чужою ментально і духовно, так і залишилася. І ті українські вкраплення в ній не роблять жодної погоди, бо гниле середовище здатне роз’їсти і знищити будь якого ангела. Все так само, як при окупації. Відповідно, постає питання «А кому на Русі жить хорошо?» Чи є ця держава, яка гордо називається Україною, справді українською? Судячи з того, що кожен «учоний» Соловйов має повне право вказувати українцям, кого вони повинні шанувати за героя, а кого ні, то відповідь зрозуміла.
Тільки людині Соловйову у всіх його цинічних стараннях варто поставити двійку. Недопрацював. Все начебто правильно, буква закону витримана, суд скасував указ Президента з формальної причини і, здається, можна ставити крапку. Здається. Але кому ж, як не людині Соловйову, доценту та доктору медичних наук знати, що окрім писаних паперових законів у кожного створеного Богом народу є ще закон крові. Є гени, є пам'ять, є Дух, що тіло рве до бою… І цей закон в мільйон разів сильніший і потужніший за всі постанови та приписи Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо б Роман Шухевич чи Степан Бандера слухались колись виписаних окупантами України законів, які діяли на тоді підневільній українській землі, вони б ніколи не стали тим, ким стали. Їх імена ніколи б не вкарбували золотими буквами у вічні скрижалі української пам’яті.
Скасувати звання героя Шухевичу неможливо. Так само не можливо, як і скасувати людині Соловйову факту її народження. Факту не скасуєш. І героєм Шухевича визнав не Ющенко, а український народ, який, можливо, саме завдяки йому і таким, як він, ніколи не став на коліна перед окупантами і вижив у страшній пекельній м’ясорубці минулого століття.
Історія і час все рано чи пізно розставляють по своїх місцях. Відділяючи славу від фарсу, а велич від гнилі. Не турбуйтеся, люди Соловйові. У вас нічого не вийде. Бути героями вам не загрожує!
Авторские колонки
Осенью этого года страна начнет лениво анализировать результаты парламентских выборов. Главная интрига будет закручена вокруг мажоритарки.…
Ідея «третього шляху» для постколоніальних суспільств свого часу стала такою собі контрвідповіддю на перекоси й невдачі першої хвилі модернізації бідних африканських і азійських…
Тесты на «Главкоме»
Топ-статья
- Топ-5статьи
- Топ-5новости
- Топкоммент.
-
1.Языковой зуд Партии регионовПросмотров: 7693
-
2.Александр Рар: Немцы уверены, что до Евро-2012 Тимошенко выпустятПросмотров: 6548
-
3.Тупик ЯнуковичаПросмотров: 5373
-
4.Україна – податкове Ельдорадо для олігархівПросмотров: 4711
-
5.Спекшаяся оппозицияПросмотров: 4341














