Линия судьбы

Матч между сборными Украины и Англии на «Евро-2012» ознаменовался инцидентом, который будет иметь серьезные последствия для развития игры. Венгерская судейская бригада во главе с Виктором Кашшаи не засчитала очевидный гол в ворота англичан. Миллионы телезрителей видели, как мяч пересек линию ворот, прежде чем его выбил Джон Терри. Но дополнительный лайнсмен, который специально приставлен для разрешения подобных недоразумений, оказался слеп. Теперь эксперимент с пятью арбитрами может быть признан неудачным, а сторонники электронных систем взятия ворот получат серьезный козырь.

На 63-й минуте после удара Марко Девича мяч срикошетил о вратаря англичан и спланировал в ворота. Защитник успел выбить его в поле, но уже после того, как снаряд пересек линию ворот. Ситуация очень напомнила знаменитый гол англичанина Фрэнка Лэмпарда в ворота сборной Германии на чемпионате мира-2010. Тогда рефери тоже не зафиксировал очевидное взятие ворот. Но на сей раз ситуация еще печальнее, ведь «Евро-2012» — первый в истории большой турнир, на котором работают дополнительные арбитры за воротами. Их первоочередная обязанность — как раз разбираться с подобными эпизодами. Однако место за лицевой линией, которое отведено таким лайнсменам, не дает им возможности видеть ситуацию с нужной точки.

Как бы то ни было, гол не засчитали, украинцы проиграли со счетом 0:1 и завершили выступление на «Евро-2012». Ничья тоже бы не спасла хозяев турнира, но, возможно забитый гол придал бы Шевченко и Ко новых сил и они сумели бы добиться нужного результата. «Мне трудно комментировать это судейство, — заявил после матча тренер сборной Украины Олег Блохин. — Пять судей на поле, и они не могут определить, был ли гол. Зачем вообще пятый судья за воротами, если он не видит, как мяч пересек линию?» «Очень жаль, что в таком поединке не был засчитан наш чистый гол, который мне удалось провести, — сокрушался автор гола-фантома Марко Девич. — Засчитай его арбитр, и счет стал бы равным за 25 минут до конца игры. Еще неизвестно, как бы тогда сложилась развязка этого матча».

Англичане признают ошибку арбитра, но считают этот инцидент компенсацией за обиды чемпионата мира-2010. «Терри сыграл прекрасно в защите, а технологии гол-онлайн еще нет, — заявил тренер родоначальников футбола Рой Ходжсон. — Может быть, нам действительно повезло, но при таком темпе трудно успевать за событиями. Раньше не везло нам, поэтому можно сказать, что удача вернулась». «В таких ситуациях просто необходимо наличие футбольного счастья, — говорит капитан англичан Стивен Джеррард. — Два года назад, на чемпионате мира в ЮАР, с нами произошло то же самое, когда не был засчитан чистый гол Лэмпарда. Теперь в такой ситуации оказалась сборная Украины, а счастье было на нашей стороне. Но мы этому помогли, мы боролись и показывали хороший футбол».

«Находясь на поле, мы не могли разглядеть, пересек ли мяч линию ворот, поэтому трудно делать какие-то выводы, — констатировал Уэйн Руни, автор единственного гола в ворота украинцев. — Но так бывает, иногда судья принимает спорное решение в твою пользу». Скандал не был бы таким громким, если бы три года назад глава УЕФА Мишель Платини не начал бы настаивать на расширении судейской бригады до пяти рефери. Эксперимент с двумя дополнительными судьями за воротами обкатывался в еврокубках и теперь впервые добрался до финальной стадии чемпионата Европы. Дополнительные лайнсмены рассматривались как альтернатива дорогостоящим электронным системам, но сейчас очевидно, что идея оказалась неудачной.

«Эксперимент с судьями за воротами был санкционирован ФИФА, и мы проводили его на протяжении трех лет в Лиге Чемпионов и Лиги Европы, и вот сейчас на «Евро-2012». За эти три года была только одна ошибка при определении гола, - защищает своего шефа Пьерлуиджи Коллина, старший офицер УЕФА по делам судейства. - То есть на тысячу матчей – всего одно неверное решение. На этом «Евро-2012» арбитры за воротами 16 раз принимали участие в решение главного судьи – они оценивали офсайды, фолы, голы. И только один раз судья принял неправильное решение. Это человеческая ошибка. Рефери – человек. Вы видели, там все решали 50 см. И он действительно не увидел эти 50 см., на которые зашел мяч. Да, это была ошибка. Но мы все люди, и всем нам случается ошибаться. И это не ошибка лайнсмена – мы специально поставили судей на лицевую линию, чтобы разгрузить их, и они больше смотрели за офсайдом. Не мне судить, может ли одна ошибка изменить оценку всему эксперименту. Это будет решать УЕФА. Но я хочу подчеркнуть, что 95,7 процентов решений судей по офсайдам и по взятию ворот были правильными».

Но многие считают, что из-за лицевой сложно разглядеть момент пересечения мячом линии ворот в правильном ракурсе. В итоге деньги, которые УЕФА тратит на дополнительных судей (а на «Евро-2012» работают 24 таких рефери) оказываются выброшенными на ветер. Можно сколько угодно рассуждать, что ошибки арбитров – это часть игры. Но в нынешней ситуации все козыри оказываются на руках у президента ФИФА Йозефа Блаттера, который в последнее время лоббирует систему автоматического определения взятия ворот. «ФИФА не допустит повторения ситуации, с которой мы столкнулись в матче Германия — Англия на чемпионате мира в ЮАР, - заявил Блаттер во время недавнего визита в Южную Америку. - На мундиале в Бразилии для помощи судьям будут использоваться технологии».

Решение о будущем электронной системы определения взятия ворот должно быть принято совсем скоро - 5 июля, на заседании Международного совета футбольных ассоциаций, который уполномочен вносить изменения в правила футбола. С большой вероятностью электронным технологиям будет дан зеленый свет, и уже в будущем сезоне они появятся в некоторых национальных чемпионатах. После нескольких месяцев активных тестов главными претендентами на легализацию считаются системы GoalRef и Hawk Eye. Обе стоят очень больших денег, но футбольные власти считают, что справедливость дороже. И матч Украина – Англия подтверждает правильность этой позиции. Впрочем, в УЕФА все происшеднее в Донецке считают «трагической случайностью».

«Сейчас проводятся эксперименты по поводу использования видеоповторов, - говорит генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино. – Их проводим не мы, а ФИФА, и мы ждем их результатов. Но видеоповторы не всегда помогут при определении скажем фолов. У судей может быть своя интерпретация таких эпизодов. Что же касается определения гола, то действительно это была всего одна ошибка на тысячу матчей нашего эксперимента с пятью судьями. Если бы ее не было, никто бы сегодня ничего не говорил. Мы делаем что можем. Судьи на лицевой линии много помогают, и мы думаем этот эксперимент успешен. Это просто трагичная случайность, что произошло на матче Англия – Украина. А вопрос с видео или другими технологиями должны решать в ФИФА».

Опубликовано: 20.06.2012