Вадим Колесниченко: Частные каналы могут вещать на том языке, который приносит деньги

«Языковой» закон шагает по стране. Обл- и горсоветы на Юго-Востоке по очереди объявляют русский язык региональным на своих территориях – буквально сегодня эстафету перенял Харьков. С другими языками, которые должны подпадать под действие закона, ситуация не такая радужная: в Измаиле вовсе вспыхнул скандал, когда горсовет отказался рассматривать вопрос о предоставлении болгарскому языку регионального статуса наравне с русским. Интересная ситуация складывается и в Крыму, где равный с русским статус может получить крымскотатарский язык, что явно озадачило местную элиту.

Соавтор скандального закона «регионал» Вадим Колесниченко сетует на то, что все вокруг не понимают сути его творения, впрочем, и сам объясняет ее весьма путано. Но он уверен, что нацменьшинства, имеющие на то право по итогам переписи 2001-го года, уже могут требовать удовлетворения своих языковых прав, не дожидаясь решений местных советов.

Пока мы видим, что ни один язык еще не объявлен региональным, кроме русского. Скандал с болгарским языком в Измаиле. В Крыму решение перенесено, очевидно, из-за того, что под понятие регионального попадают сразу два языка. Вы ожидали такой однобокой реализации вашего закона?

Местные органы власти не имеют права объявлять языки региональными. В Крыму дано поручение органам власти подготовить соответствующие изменения в бюджет. Причем здесь что-то введено или не введено? Местные советы принимают решения, чтобы органы власти начали расчет-перерасчет, подготовку программ – это элементарные вещи. Везде идет нормальный процесс.

21 год никто пальцем о палец не ударил, чтобы решить проблему, и сегодня она начинает решаться. Естественно, должно пройти время для введения каких-то корректив. Не вижу смысла разыгрывать какие-то спектакли вокруг этих решений – все идет своим чередом. Те, кто имеет право пользоваться родным языком, будут им пользоваться.

То есть те же болгары по умолчанию уже могут, скажем, вести переписку с органами власти на своем языке?

Пожалуйста, общайтесь, делайте все, что заблагорассудится.

Так, а что делать громадам, если местный совет отказывается что-либо делать в этом отношении и отказывает им в их реализации их прав?

Ничего не делать. Закон прямого действия, и он уже действует. Подавайте заявления для детских садов и для школ, для рекламы, для СМИ. Я вообще не вижу каких-то проблем. Мы имеем дело с безумной глупостью огромного числа людей, которые пытаются сделать из закона проблему. Или с хамством того же Москаля и подобных ему недоумковатых политиков. Хочешь на идише – выступай на идише, хочешь на цыганском – выступай на цыганском.

Но надо же будет обеспечить таких выступающих переводчиками за госсчет…

Это его личная проблема – если хочет переводчика, то ему его дадут. Я вообще не понимаю, о чем мы говорим. Проблем с законом никаких нет, есть просто отдельные дураки. Но у нас 45 миллионов населения – понятно, что они будут.

А почему же тогда болгары недовольны и собираются обращаться к Президенту, что их языковые права ущемлены?

Я не знаю болгар, которые собираются обращаться к Президенту. Это бред сивой кобылы. Из всех национальных культурных обществ, с которыми я общался и которые были разработчиками проекта, какие-то отдельные взятые из подворотни болгары начали куда-то обращаться. Все, кому что-то нужно, получают все, что необходимо.

Регионал Иван Попеску сказал, что у румын в Черновицкой области и так все в порядке с языком. То есть там серьезно ситуация с языковыми правами лучше, чем в том же Крыму?

Я не знаю мнения отдельных граждан. Есть закон, который будет исполняться вне зависимости от мнения отдельных депутатов и политиков.

Лидеры Меджлиса предполагают…

Мне на лидеров Меджлиса… все равно. Я общаюсь с крымскими татарами, а лидеры Меджлиса просто пытаются решить проблему с местом для Джемилева в списке – не более того. Лидеры Меджлиса против того, чтобы крымскотатарский народ использовал свой родной язык – они это публично и официально демонстрируют.

Так вот – тот же Рефат Чубаров опасается, что крымская власть взяла паузу в ожидании изменений закона и поднятия барьера, чтобы отцепить крымскотатарский язык. Можно ожидать такого изменения?

Пусть он ничего не опасается, а хотя бы возьмет закон и прочитает. Пусть обращается к той же самой Герман, которая пообещала поднять барьер до 30 %. Это что – ко мне вопрос? Я где-то говорил о повышении барьера? Наоборот – это неприемлемо, потому что уничтожает права всех остальных языков. Более того, это противоречит Европейской Хартии. Не надо будить лихо, пока оно тихо. А законом должны заниматься не болтуны, а люди, которые хотя бы понимают, о чем говорят.

Вы с Киваловым готовите изменения в закон. Помимо бюллетеней только на украинском языке, чего еще можно ожидать?

На сайте Верховного Совета есть 49 поправок, подготовленных ко второму чтению. Они направлены на юридическую чистоту законопроекта, чтобы формулировки не читались двузначно.

Какой срок будет выделен для изучения местными чиновниками и судьями региональных языков?

Мы предполагали, чтобы была двух-трехлетняя отсрочка для чиновников, потому что не на всех территориях владеют региональными языками. Для русскоязычных территорий в этой части проблем нет. У венгров и румынов их языком владеет лишь часть чиновников. У крымских татар есть вообще проблема со знанием языка. То есть нужны определенные адаптационные меры. Для судей же норма о знании языка действует уже с 2010-го года.

Как так получилось, что закон еще толком не успел вступить в силу, а Минобразования уже отрапортовало о миллионах учебников на русском языке?

На протяжении семи лет, несмотря на потребности, вообще не печатались учебники на русском языке. Сейчас мы пытаемся компенсировать недостаток учебников и восполнить то, чего не было на протяжении семи лет.

Ожидаете ли вы, что центральные каналы начнут отказываться от вещания на украинском в пользу «более коммерческого» русского?

Норма предпринимательства должна определяться только законом о предпринимательстве. Если государство желает, чтобы кто-то вещал на китайском языке, то должен платить, и за счет этого коммерческие каналы будут компенсировать дыру в своем бюджете. Например, в рекламе у нас был полный абсурд: рекламодателю нужно продавать свой товар, а ему говорят – будешь продавать не как нужно для рынка, а как мы скажем. Во всем мире делается так: хочешь, чтобы кто-то делал так, как хочешь ты, – заплати. Поэтому каналы, которые созданы за частные деньги, могут вещать на том языке, который считают необходимым и который им приносит деньги.

Насколько принятие и реализация вашего закона может сказаться на рейтингах ПР?

Меня эта тема вообще никогда не волновала. Я занимаюсь вопросами защиты прав человека.

Фото: сайт vksors.org.ua