Георгій Кунадзе Російський дипломат

Россия и Путин: над пропастью во лжи

О беспрецедентной обструкции, которой подвергся президент России на саммите G20 в Брисбене, написано немало злорадных комментариев.

О беспрецедентной обструкции, которой подвергся президент России на саммите G20 в Брисбене, написано немало злорадных комментариев. Мне к ним добавить нечего, да, честно говоря, и не хочется. Что бы ни натворил Владимир Путин, было по-человечески жалко смотреть, как сторонились его коллеги, угадывать, сколь неприятные вещи они ему говорили. Другой вопрос, почему так произошло. Ответ, по-моему, очевиден: впервые со времен Второй мировой войны великая держава, которой несмотря на все свои усилия остается Россия, совершила и продолжает совершать то, что не имеет ни правовых оснований, ни морального оправдания. Ни малейших. Как ни крути, аннексия части территории суверенного государства и организация кровавой войны в другой его части – вещи абсолютно несовместимые ни с правом, ни с моралью. Нет у России аргументов, которые она могла бы предложить миру в защиту своей «украинской» авантюры. Те аргументы, которые исправно применяет российская власть для отравления сознания своих собственных граждан, никого кроме них не убеждают.

В такой тупиковой ситуации у России как государства выбор невелик и незавиден: признав совершенные ошибки, (которые хуже преступления), восстановить статус-кво либо и дальше их усугублять, продолжая на голубом глазу врать всему миру. Что же касается действующей российской власти, то у нее выбора фактически нет: ее удел – полная несознанка. Именно эту линию поведения избрал президент России в Брисбене, ожидаемо подвергшись обструкции.

Оглядываясь в поисках параллелей в прошлое, неминуемо вспоминаешь осень 1983 года, когда советская власть во главе с кумиром Владимира Путина – Юрием Андроповым – столь же безнадежно убеждала весь мир в своей непричастности к уничтожению южнокорейского Боинга. И столь же обреченно хорохорилась, грозя США и их союзникам своим ядерным оружием. Которое, как известно, не является и не может являться инструментом внешней политики. Справедливости ради, надо сказать, что в те времена врали все-таки поменьше. На участие в «семерках» и «двадцатках» не претендовали. И на двух стульях усидеть не пытались. Хотя кончили тогда все равно плохо. Что и как будет на этот раз, покажет время. Не то, которое – программа новостей на Первом канале. А то настоящее, которое неумолимо.

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: