Чекісти Путіна можуть творити все, що хочуть, у тому числі з Україною

Про «руку Москви» на виборах в США і методи Кремля

У всій цій історії цікавий такий момент: інструменти підкупу, які використовують чекісти. Це, звичайно ж, зазвичай дуже дорого. Припустимо, до Єльцина приходить директор ФСБ і каже: «Борисе Миколайовичу, давайте підкупимо Клінтона. Він нам допоможе кредити брати». Єльцин каже: «А скільки грошей треба?» - «10 мільярдів доларів». «Ні, це дорого», - каже Єльцин.

Тут йдеться про лобізм, майже законну діяльність. При цьому важливо розділяти: лобізм і підкуп - це різні речі.

А зараз представимо нинішню ситуацію, що з таким самим питанням начальник розвідки приходить до Путіна. У цьому випадку вже йтиметься про збереження влади. Для цього потрібно 100 мільярдів, наприклад. І що скаже Путін? «Звичайно. Владу ж треба зберігати. 100 мільярдів шкода, але беріть».

Зрозуміло, що Путін не став би захоплювати Крим, якщо б у нього не було на 100% впевненості, що реакції з боку США не буде. У випадку з Грузією, до речі, такої впевненості не було. Судячи за непрямими ознаками, з Кримом ситуація для Москви була зрозумілою. Тому вони могли робити все, що завгодно. Пам'ятаєте, коли захоплювався Крим, всі мало не криком кричали. Тоді як реакція розвідки США була такою: «жодних ознак незаконних дій немає». Потім був скандал, експерти розвідки почали говорити, що від них вимагають не об'єктивну інформацію, а «потрібну». І що коли вони не дають «замовленої» інформації, у них починаються проблеми.

Так трапляється тому, що сьогодні європейська і американська влада пронизана агентурними мережами чекістів. А це означає те, що вони можуть творити все, що хочуть. У тому числі з Україною. Зупинитися вони зможуть тільки в тому випадку, коли гроші закінчаться. Адже йдеться про виживання. У хід підуть будь-які гроші. Немає таких грошей, які вони б не заплатили за те, щоб не залишитися при владі. І в цьому стані, до речі, вони дуже небезпечні. Підкуп у такій ситуації для них буде найпростішим способом. При цьому їхня агентурна мережа є дуже сильною.

Про ризик недооцінки шансів Трампа перемогти на виборах

Треба бути об'єктивним. Говорити, що в Трампа немає шансів, - не правильно. Його шанси на перемогу досить великі. Одна маленька помилка Клінтон - і все. При цьому Трамп для всіх буде не дуже зручним президентом, у всіх сенсах.

Утім, можливості Трампа не варто і перебільшувати. Підстави припускати, що він розпочне активно проводити антидемократичну політику, - надто надумані. Не варто забувати, що там є ще Конгрес, є Верховний суд, є інститут імпічменту. Не все так просто. Хоча історичні аналогії свідчать, що ми (Росія) і Гітлера підтримати можемо, як було свого часу.

Представників дуже великої лобістської фірми, до речі, вже виявили і в штабі Клінтон. Тобто вони (спецслужби РФ) намагаються яйця покласти в усі кошики.

Ситуація загалом дуже неприємна, але не катастрофічна. Тому що влада в США поділена. А поділ влади завжди робить кожного політика, який займає односторонню позицію, не дуже сильним. Йому завжди будуть опонувати.

Але ми то з вами живе сьогоднішнім днем. І нам дуже важливо, щоб зброя поставлялася не нашим онукам, а зараз. Та особливої радості, якщо раптом зброю Україні через 100 років все-таки поставлятимуть, ми вже не відчуємо.

 Джерело: Апостроф