Ерік Найман Фінансовий експерт

Женевские переговоры Украина-США-ЕС-Россия по сути провалились

Пока ни одна сторона не хочет уступить. А поэтому России стоит готовиться к новым санкциям Запада.

Женевские переговоры Украина-США-ЕС-Россия по сути провалились. Пока ни одна сторона не хочет уступить. А поэтому России стоит готовиться к новым санкциям Запада. А Украине к продолжению вооруженного противостояния с сепаратистами и диверсантами. И чем раньше, тем лучше будет готовить еще одни переговоры. А украинским властям больше использовать не танки и самолеты, а точечные операции силовиков и переговоры с регионалами. Украинцы должны сами договориться между собой. Правда, мирному процессу активно мешают «стоящие за спинами сил самообороны Донбасса российские военнослужащие».

Итак, на встрече в Женеве было решено предпринять шаги по деэскалации напряженности. Однако конкретики мало. Россия не дала согласие на отвод войск от границы с Украиной (типа их там нет), и на вывод диверсионных групп с территории Украины (типа их там тоже нет). Основные требования:

- разоружиться все незаконно вооруженные формирования;

- освободить все незаконно захваченные здания;

- освободить все незаконно захваченные улицы и площади;

- амнистия всех участников протестов, которые добровольно сложат оружие и освободят здания, кроме тех, кто совершил тяжелые преступления;

- контроль за соблюдением договоренностей реализует Специальная мониторинговая комиссия ОБСЕ при участии наблюдателей от США, ЕС и России.

Первое требование вооруженные сепаратисты в Славянске и Краматорске выполнять не собираются. И освобождать здания тоже. Россияне при этом намекают на вооруженных боевиков Правого сектора и захваченные здания и забитый палатками Хрещатик в Киеве.

В итоге, украинские власти в ответ на присутствие агрессивно настроенных вооруженных боевиков на Юго-Востоке не остановят антитеррористическую операцию. И это справедливо, если посмотреть на факт попытки захвата воинской части в Мариуполе, где по военнослужащим был открыт огонь на поражение из автоматического оружия. В свою очередь «поэтому» и российские войска не отходят от украинской границы. И «поэтому» все больше кораблей ВМС НАТО заходить в акваторию Черного моря.

Ситуация остается тупиковой. И разрешить ее может только сам народ Донбасса. К этому их могут подтолкнуть регионалы. Но последние, скорее всего, хотят получить от украинских властей гарантии неприкосновенности бизнеса и их личной.

Президент России Владимир Путин вчера провел очередную историческую прямую линию общения с народом.

Отмечу несколько занятных моментов.

1. «Нет на востоке Украины никаких российских подразделений, нет специальных служб, нет инструкторов».

Думаю, что позже будет-таки признано наличие «зеленых человечков» российских вооруженных сил, как это было сделано в отношении аналогичных «вежливых молодых людей» в Крыму: «Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально». А затем: «Россия не присоединяла Крым силой. Россия создала условия, с помощью, конечно, специальных формирований и Вооружённых Сил, я прямо скажу, но создала только условия для свободного волеизъявления людей, которые проживают в Крыму и Севастополе».

2. «…это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает».

Стоит только гадать к чему был вытянут на свет этот припорошенный историей термин – Новороссия. Может быть из Кремля видится, что жители Украины и России один народ. Но мне представляется, что есть одно очень важное, ключевое отличие.

Так, в России практически любой правитель рано или поздно становится царем. Сначала с молчаливого одобрения, а затем под продолжительные аплодисменты. В сатирическом романе-антиутопии Владимира Войновича «Москва 2042» точно подмечена эта черта российского народа. Почитайте. Или прослушайте аудио-книгу. Советую.

А в стране Украина (а не «на территории Украины», как безграмотно или сознательно уничижительно говорит большинство россиян), в стране Украина правителя предпочитали избирать. Гетьману булаву власти дали - у гетьмана булаву забрали. И неугодного гнать поганой метлой. Непонимание этой особенности и ставит в ступор российских политиков. В Крыму то они действительно свои – там ментальность ближе к российской. А вот уже даже на Донбассе этот номер не проходит. Поэтому поглощение Россией некрымских частей Украины возможно только насильственным методом. Надеюсь, в Кремле это понимают. И в эти выходные операцию по «принуждению к миру» на Донбассе российская армия не начнет. А ситуация пойдет по пути мирных переговоров. И вообще дикостью выглядит объяснение национального самосознания украинцев их второсортностью.

3. «Я уже говорил в своём недавнем выступлении в Кремле о том, что Россия никогда не планировала никаких аннексий и никаких военных действий в Крыму, никогда. .. Но мы также всегда думали и надеялись на то, что наши русские люди, русскоязычные граждане Украины будут проживать в комфортных для себя политических условиях, в комфортной обстановке и не будут никак притесняться, им не будут угрожать.

Вот когда возникла именно такая ситуация – ситуация с возможными угрозами и притеснениями, и когда народ Крыма начал говорить о том, что он стремится к самоопределению, тогда, конечно, мы и задумались о том, что нам делать. И именно тогда, а не какие-то там 5, 10, 20 лет назад было принято решение о том, чтобы поддержать крымчан».

Возможные угрозы и возможные притеснения «нашим людям» - звучит сильно как оправдание ввода «военнослужащих» в Крым. Если теперь в международном праве страна может вводить воска, базируясь на неких гипотетических угрозах политическим правам «нашим людям», то … лучше не продолжать. Ведь вряд ли стоит назвать текущие политические условиях во многих странах мира, включая РФ, комфортными. Некий дискомфорт есть во многих странах.

4. «А что касается нашего народа, то страна наша, как пылесос, втягивала в себя представителей различных этносов, наций, национальностей. Кстати говоря, на этой основе создан не только наш общий культурный код, но и исключительно мощный генетический код, потому что за все эти столетия и даже тысячелетия происходил обмен генами, вот эти смешанные браки.

И именно этот наш генный код, наверное, может быть, почти наверняка является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире. Он очень гибкий, он очень устойчивый. Мы даже этого не чувствуем, но это наверняка есть».

Закладываются основы неонационализма?

PS. С наступающими Вас! Мира и согласия!

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: