Віктор Шлінчак Голова правління Інституту світової політики. Засновник «Главкома»

Зачем из премьера делают шута?

На всех телеканалах страны показали, как премьер-министр общается с блогерами. «Обалдеть, - подумалось.

На всех телеканалах страны показали, как премьер-министр общается с блогерами. «Обалдеть, - подумалось. – Это ж до какого состояния человека надо довести, чтобы он уселся за один стол с людьми, компетенции которых он не понимает?» Судя по статье на «Главкоме», и сами участники встречи не поняли, зачем они приперлись к премьеру. Потому что главное место работы блогера – это Сеть, а не кабинеты чиновников. Что на выходе? Картина для телеканалов? Фото для Фейсбука? Ой, только не говорите, что Николай Янович что-то для себя вынес из вчерашнего разговора!

Возникает один, но, очень неудобный вопрос: а зачем все это премьеру? Человеку, который все равно в ближайшие месяцы отправится на пенсию? Ему бы каким-то хорошим делом завершить свою каденцию, а не с блогерами встречаться. Или впереди предполагается «дорогостоящее» продолжение всего набора «креатива»? Напомню: Азаров у нас еще не летал на истребителе, не ездил на байке и не обедал в «Макдональдсе».

Наблюдая за потугами консорциума политтехнологов, трудящихся ныне над «новым образом старого премьера», возникает ощущение, что все эти встречи противны в первую очередь самому Николаю Яновичу. Его, кажется, давно утомляют все эти «разговоры ни о чем» (о демократии, свободе слова, общественном мнении). Он ведь не претендует последующих пять быть премьером. В силу хотя бы своего уважаемого возраста.

Тогда зачем лепить из него «другого премьера» (по старой схеме Леонида Кучма, который заявлял, что, придя на второй срок, станет «другим Президентом»?) – модернового, динамичного, современного? Фотосессии «без галстука», рыбалка, посещение «Вечернего квартала, Фейсбук – все это категорически не пляшется с устоявшимся образом человека, который себя уже давно сконструировал и который, к сожалению, сегодня имеет в стране самый высокий уровень недоверия (около 75%). Так зачем выставлять его на всеобщее посмешище? Пусть бы сидел себе в Кабмине и типа проводил реформы, которые декларирует Президент. Как утверждается, одну реформу, он уже провел – научился пользоваться компьютером.

Вы спросите у Азарова, понимает ли он разницу между записями в Фейсбуке, блогами, сообщениями в Твиттере и авторскими колонками? Уверен, что нет. Привык он к аське или пользуется скайпом? А зачем ему все это? Ведь в этом нет никакой потребности. Он и так может выйти в эфир на любом канале (если Администрация Президента не воспротивится) и вызвать к себе на разговор любого человека. Все остальное – искусственно созданное. И поэтому неестественное.

Общаться с блогерами и одновременно ездить на перерезание всех без исключения ленточек на стройках Киева – это вещи из разных эпох! И смешивать все существующие политтехнологии в один сосуд – это, скорее, не от большого ума, а от безысходности.

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: