ЦИК: в округе № 60 аномальная явка

Данные уточненных протоколов с избирательных участков округа № 60 в Донецкой области вызывают подозрения и требуют более тщательного рассмотрения. Об этом на заседании ЦИК 1 ноября заявила зампред комиссии Жанна Усенко-Черная.

На заседании рассматривалась жалоба доверенного лица кандидата в депутаты Александра Рыженкова – Константина Коломойца. По его словам, расхождения в протоколах, которые предоставили члены окружкома, доходили до тысячи голосов в пользу оппонента его подопечного – кандидата от Блока Петра Порошенко.

«Один пример: 137 участок, где, по данным протоколов, за Рыженкова проголосовал 101 избиратель, за Лубинца 70. Сейчас оглашаются цифры, что за Рыженкова проголосовал 1 избиратель, а за Лубинца 1170. Не может быть таких расхождений», - отметил адвокат.

Он подчеркнул, что во время подсчета голосов были допущены нарушения: секретарь комиссии не принимал участия в выборах, его не допустили ни к подсчету голосов, ни к уточнению. Кроме того, пять членов комиссии не поставили свои подписи под протоколами.

Также Коломоец заявил, что на округе № 60 были манипуляции с явкой избирателей. «Если брать данные по всем протоколам округа, явка была около 27 тысяч избирателей. Согласно протоколам, переданным в ЦИК, явка составила 35 тысяч. Разница - 8 тысяч, это треть округа. И это на одного кандидата», - подчеркнул Коломоец, выступая на заседании ЦИК.

Махинации с явкой на округе № 60 вызвали подозрения и у членов Центризбиркома. По словам Жанны Усенко-Черной, явка избирателей по Донецкой области не превышала 30%. Тогда как на некоторых участках 60-го округа, в частности, в селе Урзуф, она, по данным протоколов, доходила до 100%.

«Даже быстрый обзор на предмет анализа активности избирателей в регионе свидетельствует об аномальных скачках активности, причем активность в явке совпадает с активностью за определенного кандидата. Это уже вызывает у нас подозрения, и мы будем более тщательно изучать эту документацию», - отметила зампред ЦИК.

Источник – РБК Украина