Правозащитники советуют повторно выбрать мэра Харькова

    • Українська правда
    • 8 Листопада, 2010, 10:12
    • Розсилка

    Харьковская правозащитная группа считает объявление результатов выборов харьковского городского головы преждевременными и поспешными. Она мотивирует это тем, что теризбирком устанавливал итоги голосования «в условиях, когда два кандидата, Арсений Аваков и Геннадий Кернес, набрали близкое количество голосов, и даже небольшие ошибки в процессе подсчета голосов влияют на окончательный результат».

    В частности, отмечают правозащитники, на некоторых участках был проставлен с опозданием или не проставлен совсем штамп «выбыл» против фамилии кандидата на должность городского главы А. Денисенко, который снял свою кандидатуру за 5 дней до выборов, - и на нескольких участках учли такие бюллетени, а на некоторые признали недействительными. «В целом испорченных бюллетеней на всех участках больше 11 000, и можно уверенно утверждать, что та часть, где они признаны недействительными вследствие отсутствия штампа «выбыл», - на совести ТИК», - отмечает ХПГ, подчеркивая, что избиратели, которые использовали такие бюллетени, были лишены права выбора.

    «ТИК обязана была обеспечить одинаковое применение закона и рассмотреть недействительные протоколы по всем участкам», - уверены правозащитники.

    Кроме того, подчеркивают они, «упаковки с избирательной документацией во время транспортировки ее из некоторых ДИК в ТИК была повреждены».

    Также отмечается, что при составлении уточненных протоколов их «не давали посмотреть даже членам ТИК, результаты по ним не объявлялись, наблюдатели от партий и журналисты не имели доступа к сцене, где заседала комиссия, а рассмотрение последних 11 протоколов 4 ноября проходило вообще за закрытыми дверями».

    «Имели место факты, когда ТИК вызывала главу комиссии, и он переписывал протоколы прямо в помещении ТИК, ставил на них печать», - отмечают в ХПГ.

    «В нарушение закона ТИК приняла решение, что результаты голосования подытожат технические работники горисполкома - членов ТИК к этому процессу просто не допустили, им даже не давали посмотреть на результаты в компьютере», - подчеркивают правозащитники.

    «На этот момент 5 членов ТИК отсутствуют. ТИК еще не успела рассмотреть 190 жалоб на нарушение избирательного процесса, а из 10 ДИК, где ранее ТИК назначила пересчет голосов, были сданы результаты перерасчета только с одного участка. Тем не менее ТИК поставила точку в еще не законченном процессе», - возмущаются они.

    По данным ХПГ, нарушений закона было «зафиксировано множество»: лишние протоколы, подписание членами ДИК незаполненных протоколов, упаковка избирательной документации с нарушением закона, пересчет голосов и составление уточненного протокола несколькими членами ДИК только от одной партии; отсутствие рассмотрения по сути жалоб и т.п.

    «Результаты выборов в Харькове нельзя признавать. Как минимум, необходимо провести тщательный анализ испорченных бюллетеней на всех участках и провести повторное голосование на тех участках, где использовались бюллетени без штампа «выбыл», - заявляет ХПГ.

    «Однако, учитывая чрезмерное количество нарушений, самым лучшим решением, по нашему мнению, было бы проведение повторных выборов харьковского городского главы», - уверены правозащитники.

    Комментарі ()
    1000 символів залишилось
    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ