Списание долга. На что согласятся кредиторы Украины

    • Игорь Бураковский
    • 15 Серпня, 2015, 18:45
    • Розсилка

    Долг Украины нельзя рассматривать как чисто экономический вопрос: слишком значительную роль играет фактор войны

    Минимальная сумма реструктуризации, на которую может согласиться Украина - предмет обоюдного компромисса в том плане, что параметры нашего соглашения о реструктуризации тесно связаны между собой. И, если мы согласимся на меньшую сумму списания, то должны получить значительное продление сроков выплаты долга или же понижение процентов.

    Поэтому мы не можем однозначно сказать, достаточно для Украины 15, 20 или 40% списания.

    Что касается наших следующих шагов после неудачных переговоров с кредиторами 12 августа, то я предложил бы воздержаться от скоропалительных прогнозов: подобные переговоры всегда являются крайне чувствительным и сложным процессом, и всех тонкостей сегодня не знает ни один эксперт.

    Утверждать можно одно: если компромисса не удастся достичь прежде, чем подойдет срок следующей выплаты (на сумму $500 млн), Украина может ввести мораторий на выплату внешних долгов. Разумеется, это обернется для нас некоторыми трудностями в общении с кредиторами и инвесторами. Насколько серьезными, будет зависеть от экономического состояния страны.

    Парадокс нашей долговой проблемы состоит в том, что это долговое бремя наше правительство унаследовало от своих предшественников. В этом и разница между частным и государственным долгом: физическое лицо оформляет заем самостоятельно, как и выплачивает впоследствии. А украинское государство вынуждено расплачиваться за долги, сделанные правительством Януковича.

    Кроме того, положение Украины сегодня в значительной степени усложняется войной, поэтому мы не можем обсуждать этот долг исключительно в экономической плоскости. Политический и военный компонент крайне важны.

    МВФ это понимает, потому и советует кредиторам пойти навстречу Украине. Но МВФ – это межгосударственная организация, которая не ведет дел с частными кредиторами напрямую. Поэтому в МВФ нет чиновника, который мог бы позвонить в Franklin Templeton и потребовать, чтобы компания согласилась на условия Украины.

    МВФ никогда не выступал в качестве агента по реструктуризации, это не его функция, хотя с ним, разумеется, могут проводиться консультации.

    В целом же хотелось бы подчеркнуть, что процесс переговоров о реструктуризации никогда не будет таким же прозрачным, как заседания ООН, поскольку речь идет о частных инвестициях. И пока вопрос с кредиторами не будет решен тем или иным образом, риски для Украины будут сохраняться.

    Источник: Новое время

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди співпадають з позицією редакції «Главкома»
    Комментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Віталій Бала
    Віталій Бала

    Політолог

    Денис Казанський
    Денис Казанський

    Журналіст

    Станіслав Груздєв
    Станіслав Груздєв

    Фотокореспондент «Главкома»

    Ігор Ляшенко
    Ігор Ляшенко

    Видавець

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ