Юрій Сиротюк Громадсько-політичний діяч

«Паніковський порушив конвенцію», або Прецедент Наливайченка

Ще рік тому було очевидно, що перемога Порошенка на виборах стала результатом змови олігархів, тіньового олігархічного консенсусу з метою стабілізувати революційну ситуацію в країні.

Ще рік тому було очевидно, що перемога Порошенка на виборах стала результатом змови олігархів, тіньового олігархічного консенсусу з метою стабілізувати революційну ситуацію в країні. Саме монопольне включення медіа за одного кандидата забезпечило першотурову перемогу. У цьогорічному посланні Президент згадав про олігархічний консенсус як сигнал, що угода виконується. Але більшість олігархів думають по-інакшому. Олігарх при владі не може бути добрим арбітром. Крісло вимагатиме концентрацію влади і власності, а його посідач не погодиться на роль англійської королеви. Взаємна недовіра породжує думку, що «Паніковський порушив конвенцію». А Наливайченко – це вже наслідок, а не причина подій. Тому вибудовування образу Наливая як безкомпромісного борця з корупцією та чи не найпершого націоналіста в країні – це черговий інструмент олігархічних забав. Мені ця фігура нагадує не комісара Катані в кгбістських шатах, а швидше, абгрейд Ющенка, такого ж багатослівного, але малодіяльного. А щодо боротьби з ворожою агентурою, то пригадую мої запити, повторні запити, запити на відповіді щодо елементарної перевірки на детекторі брехні співробітників СБУ на причетність до співпраці з ФСБ та корупційних дій, і гарячий захист, у тому числі посилаючись на права людини КГБістів у системі з боку пана Наливайченка. За півтора року СБУ і далі наводнене російською агентурою, антиукраїнським елементом, але його трохи зверху прикрасили шармом патріотизму. Національну опозицію як слухали, так і слухають (знаю з перших вуст), справи по держзраді серед колег скидають на гальма. Тому Служба точно не втратить від «уходу» цього «цінного» кадру, який, до речі, теж був символом консесусу олігархів та старої гебні в системі. Про того, хто замінить Наливайченка, Шокіна і Авакова писати не буду. Гадаю – це мають бути люди, які не шукатимуть консенсусу в системі, а нищитимуть олігархію як вид. Без цього нової України не збудуєш… Тому з клітинки на олігархічному полі я не робив би чергового ідола, щоб не отримувати прогнозованого розчарування як мінімум… а от як зруйнувати змову олігархів та олігархічну систему, але зберегти країну, - про це подумати варто…

P/S/ Першим «Бендером» - олігархічним арбітром після Революції Гідності був Арсеній Яценюк. Але його жадібність та нахабство заставили шукати на президентських виборах іншу кандидатуру. Тепер подейкують Сєня знову усіх олігархів влаштовує більше, ніж очільник Банкової. Отака сантабарбара…

Источник: Facebook

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: