$2 млрд вільних коштів. Коболєв назвав реальну причину свого звільнення

Колишній голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв вважає реальною причиною звільнення накопичені компанією $2 млрд вільних грошових коштів, хоча «Нафтогаз» інформував президента та уряд про плани перевести державі цього року 32 млрд грн додатково до податків. Про це він сказав в інтерв'ю агентству «Інтерфакс-Україна».

«Ми розуміємо, що вони розраховували на наші гроші – на 10 млрд грн. Наш план був замістити дивіденди тим чи іншим платежем (технологію можна обговорювати – від ОВДП в «авансування дивідендів») сумою 32 млрд грн… Цей план, який я комунікував прем'єр-міністрові та президентові, вони про це знають», – сказав ексглава «Нафтогазу».

Коболєв додав, що уряд також було завчасно поінформовано про те, що замість планованого прибутку у фінплані 11 млрд грн буде збиток, оскільки «Нафтогаз» неодноразово попереджав про проблему неплатежів газзбутів і необхідність сформувати резерви за цією дебіторською заборгованістю.

Коболєв наголосив, що на рахунку компанії на дату його звільнення було понад $2 млрд вільних грошових коштів, а в підземних сховищах – 7 млрд кубометрів природного газу, що належить «Нафтогазу», і це є підтвердженням його фінансової стійкості.

«Отже, фінансовим планом, який нам, на жаль, не затвердили на цей рік, ми планували гарантувати безпеку проходження наступної зими, забезпечити всі інвестиції у видобуток і передати на додачу до всіх стандартних податкових платежів ще 32 млрд грн», – заявив він.

Коболєв констатував, що останнім часом у компанії була дуже важка бесіда з Мінфіном, «який нас звинувачував, що ми якісь гроші приховуємо і щось не показуємо», оскільки на Єдиному казначейському рахунку коштів було значно менше, ніж у «Нафтогазу».

«Як керівник, який думає і про зиму, і про інші великі виклики, такі як перешкоджання завершенню будівництва «Північного потоку – 2», я розумів необхідність планування нашої діяльності з точки зору того, щоб «Нафтогаз» був фінансово збалансований», – пояснив ексголова правління необхідність створення такого запасу вільних грошових коштів. Він додав, що Україна не може претендувати на зупинення «Північного потоку – 2», якщо створить ризики переривання транзиту своєю територією.

«Що таке безпека на наступну зиму? Це достатньо грошових коштів. З $2 млрд ми 32 млрд грн, тобто понад $1 млрд готові були передати в той чи інший спосіб бюджету... Тому коли говорять: «Коболєв, у тебе надто багато грошей», то, по-перше, це не в мене, а в держкомпанії «Нафтогаз». По-друге, ці гроші потрібні для виконання важливих завдань: це видобуток, безпека постачань, проєкти та інші речі», – зазначив ексголова правління.

Коболєв наголосив, що компанія і він виконували завдання у рамках контракту, зокрема з максимізації трансфертів до бюджету, які в 2020 році були рекордно високими.

«Якщо хтось хоче говорити нам, як робити, а не що робити, то так мені працювати не цікаво. Я краще буду звільнений за те, що робив правильні речі, але зі мною не погодився акціонер, ніж я зроблю неправильно, і мене потім звільнятимуть восени, коли буде порожня підземка або ми провалимо інші важливі проекти», – заявив Коболєв.

Він додав, що «Нафтогаз» був і залишається головним джерелом наповнення бюджету, й менеджмент домагався цього в рамках законодавства та в інтересах компанії.

«Тому підхід з мого боку щодо моєї посади був і залишається прагматичним: якщо потрібна робота за декларованими правилами (корпоративного управління насамперед), то мені цікаво працювати. Якщо правила змінені в бік повернення «Нафтогазу» під оперативне управління органами державної влади (а саме це сталося 28 квітня з точки зору наслідків), то я не бачу сенсу», – наголосив Коболєв.

Нагадаємо, Кабінет міністрів 28 квітня звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК «Нафтогаз України». На його місце призначили попереднього в.о. обов'язків міністра енергетики Юрія Вітренка.

Кабінет міністрів заявив, що офіційною причиною звільнення Коболєва стала його незадовільна робота.

У свою чергу Коболєв заявив, що дізнався про своє звільнення із новин та відповідної заяви не писав.

НАК «Нафтогаз України» відреагував на звільнення Коболєва. У компанії заявили, що рішення Кабінету міністрів є «юридичною маніпуляцією» та демонструє повернення до практики ручного управління державними підприємствами.

Кабмін у свою чергу заявив, що «держкомпанії належать державі».

ЄС, Європейський банк реконструкції та розвитку, Європейський інвестиційний банк, Світовий банк і Міжнародна фінансова корпорація заявили про занепокоєння у зв’язку зі звільненням голови правління НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва.

Напередодні США озвучили жорстку заяву щодо кадрових змін у керівництві «Нафтогазу».