Як російська влада воює з власними громадянами

    У російської влади залишилася одна реакція на протестуючих громадян: тягнути і не пускати
    Мовою оригіналу Минувшая суббота принесла новые скандалы на улицах российских городов: вышедшие протестовать против ареста Алексея Навального и за его допуск на президентские выборы граждане столкнулись с привычным лицом государства: полицейскими, задачей которых является не  обеспечить безопасность протестующих, как
    • Лев Шлосберг

      Депутат Псковських обласних Зборів, член Федерального політкомітету партії «Яблуко»

    • 11 Жовтня, 22:06
    • Розсилка

    У російської влади залишилася одна реакція на протестуючих громадян: тягнути і не пускати

    Мовою оригіналу

    Минувшая суббота принесла новые скандалы на улицах российских городов: вышедшие протестовать против ареста Алексея Навального и за его допуск на президентские выборы граждане столкнулись с привычным лицом государства: полицейскими, задачей которых является не  обеспечить безопасность протестующих, как это должно быть в  цивилизованной стране, а задержать этих граждан по поводу (что реже) или без повода (что чаще). Сколько это будет продолжаться и чем это закончится?

    Статья 31 Конституции России гарантирует, что «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

    Именно это право должно защищать государство. Иначе рушатся его основы.

    Но основы Конституции России давно стали обломками, на которых власти построили (многие считают, что ещё строят) совсем другое государство — государство, в котором власть принадлежит не народу, а самой власти.

    Чем опасен, чем страшен для государства человек, вышедший мирно на  улицу или площадь, чтобы выразить своё мнение, заявить свои требования? Именно этим и опасен — открытостью, отсутствием страха, убежденностью в  своей правоте и своей силе.

    Гражданин, исполняющий Конституцию России, не соответствует сегодня Российскому государству. Или — скажем точнее, правильно: Российское государство не соответствует сегодня гражданам России, исполняющим Российскую Конституцию.

    Белое стало чёрным, чёрное стало белым.

    Гарантированное Конституцией право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование превращено в подачку власти: захотят — разрешат, не захотят — пошлют туда, куда Макар телят не гонял. Пошлют буквально: в приступе чёрного юмора псковские чиновники, отвечающие за т. н. «внутреннюю политику», предложили организаторам пикетов 7 октября провести их не на Октябрьский площади в центре города, а на улице, ведущей к Орлецовскому кладбищу — крупнейшему в Пскове месту упокоения усопших.

    Как они, наверно, довольно смеялись, ржали в голос, когда это придумали: послать граждан для выражения своего мнения на дорогу, ведущую к большому кладбищу.

    Один гражданин решил принять циничное предложение властей и встать с  пикетом именно там, на кладбищенской дороге. Но он там оказался не один — рядом с ним несли, простите, трудовую вахту два десятка чиновников и  полицейских, отважно снявших баннеры с куба. Глубокая мысль: куб разрешён, а баннеры на нем — нет.

    Что показывает государство, отказывающее гражданам выйти на улицу и  площадь там, где они это хотят? То, что государство боится граждан.

    Что показывает государство, посылающее навстречу выходящим на улицы и площади гражданам полицию? То, что государство ненавидит граждан.

    На что надеется такое государство? На страх, который оно желает пробудить в гражданах.

    Что оно будет делать с гражданами, которые не испугаются? Что угодно.

    Скольким людям после убийства Бориса Немцова крышуемые властью отморозки желали «пройти по мосту»? В том числе желали этого публично. И за эти угрозы им ничего не было.

    Что показывает государство, боящееся и ненавидящее своих граждан? То, что оно трусливо и жестоко. То, что у него нет будущего. У трусов вообще нет будущего.

    Что могут сделать в общении с таким государством свободные люди?

    Остаться собой. Выходить на улицы и площади. Открыто говорить о своих идеалах и убеждениях. Быть свободными людьми в несвободной стране.

    Псковские чиновники с мрачным кладбищенским юмором, пославшие протестующих на дорогу в Орлецы, сами того, не понимая, проговорились о  главном: они — могильщики России. Люди, которые разрушают и хоронят страну. И больше ничего они не умеют делать. Есть такая профессия — Родину хоронить. Нынешние специалисты делают это профессионально, со  знанием дела. И с тем самым удовольствием, которое сопутствует садистам и насильникам. Добро и зло, белое и чёрное в этих людях поменялось местами, мораль извратилась, просто умерла.

    Государство не дает нам ни одного содержательного ответа на вопрос: что будет с Родиной и с нами? У него нет этих ответов. Ему неприятны и  даже опасны сами эти вопросы. Гражданин, задающий правильные вопросы государству, меняет его самими этими вопросами. И если государство не  отвечает на заданные по существу вопросы, оно отмирает.

    Полицейское государство — это признак слабости власти. Власть, надевшая полицейский мундир, не готова говорить с гражданами ни на каком языке, кроме языка насилия.

    Никакой переводчик не поможет такому государству понять граждан — оно не понимает язык свободных людей и научить его этому языку уже невозможно.



    Есть только один способ — взять в руки Конституцию и сменить власть.

    Сделать то, что написано в Конституции — доказать, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

    Этот язык российское государство уже не понимает. Оно на нём не  разговаривает, оно его просто забыло. Оно превратилось в полную противоположность того, чем должно быть народное государство. Потому что стало антинародным.

    А нам важно этот язык не забыть.

    Потому что сам этот язык — язык свободы — правильный, естественный, живой. У людей, говорящих на этом языке, есть будущее. У страны, граждане которой говорят на этом языке, есть будущее.

    Судя по всему, говорить на языке свободы будет только следующее поколение государственных руководителей России.

    Но только в одном случае — если граждане сами станут властью.

    Джерело: Эхо Москвы

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди співпадають з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Роман Бочкала
    Роман Бочкала

    Журналіст

    Денис Казанський
    Денис Казанський

    Журналіст

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Юрій Бутусов
    Юрій Бутусов

    Журналіст, громадський діяч

    Ірина Геращенко
    Ірина Геращенко

    Народний депутат України, віце-спікер

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ