Глава парламенту Грузії порівняв Саакашвілі з опудалом і звинуватив у програші ЄНР на виборах

Глава нинішнього парламенту Грузії Давид Усупашвілі вважає, що рейтинг своєї партії на виборах, що відбулися 8 жовтня, зіпсував сам її лідер, екс-президент Міхеїл Саакашвілі, пише «Регнум».

Спікер наголосив, що результати парламентських виборів 2016 року могли бути іншими. За його оцінкою, Саакашвілі виступив під час виборчої кампанії в ролі опудала, і якби не він, результати виборів були б іншими.

«Міхеїл Саакашвілі успішно зіграв роль опудала. Я впевнений, що сумарний вибір народу був би іншим, якби Саакашвілі сам не зіпсував справу своєї партії і країни своїми погрозами щодо прокладання тунелю. В результаті народ знову опинився там, де був у 2012 році, тобто злякався, що повернеться ще більш збуджений Саакашвілі і все почнеться спочатку. Тож вирішальний вплив на вибори справило старанне входження Саакашвілі в роль, розписану для нього Бідзіною Іванішвілі», – пояснив Усупашвілі.

Як повідомлялось, дружина Саакашвілі Сандра Рулофс заявила, що її чоловік повернеться в Грузію, навіть якщо йому для цього доведеться копати тунель.

Нагадаємо, парламентські вибори в Грузії відбулись 8 жовтня. За попередніми даними ЦВК, до парламенту Грузії проходить три партії, причому найбільше місць отримала правляча «Грузинська мрія». Вона випередила свого головного конкурента – партію Міхеїла Саакашвілі «Єдиний національний рух» – на 20%. Такий результат став неприємною несподіванкою для самого Саакашвілі, якого раніше здивували дані екзит-полу GfK, що також показали відставання ЄНР від «Грузинської мрії», хоча й не таке істотне.

Ще до закінчення підрахунку голосів опозиціонери – ЄНР та кілька інших політсил – заявили про фальсифікації виборів владою, про численні факти насильства і підкупу. Водночас низка міжнародних спостерігачів – ЄС, ОБСЄ та НАТО, а також кілька міжнародних організацій та ГУАМ – визнали вибори конкурентними.

Грузини ж у соціальних мережах сприймають те, що сталося, без особливого драматизму, нагадуючи «націоналам» про те, що не можна роками ховатися за постаттю третього президента і згадувати старі заслуги.