Чому військові в Одесі не стріляли, коли захоплювали їхню частину

Бачу, у стрічці нерозуміння, як же це так, що в Одесі тітушня спокійно захопила військову частину й ніхто не стріляв з боку ЗСУ?

Знайшли чому дивуватися. Є простий факт - після Майдану абсолютна більшість силовиків просто не хочуть підставлятися. Вони не вірять, що держава їх захистить, навіть якщо вони все зроблять по закону. Зате чітко знають, що їх зіллють при першому ж шухері. Це сумно, але це так.
Чимало, наприклад, СБУшників мені досі розповідає - так а що, пам'ятаєш Хмельницьке СБУ? Ну от, тому нафіг я стріляти буду, якщо що. Чимало ЗСУшників каже - та нафіг воно мені треба стріляти, не дай Боже, попаду, так потім по судам затаскають, згниють в ВСП. 

Тобто, ми маємо величезну недовіру до держави з боку навіть тих, хто їй служить. Можна закривати на це очі, але це так. Тому абсолютна більшість силовиків же будуть діяти тільки тоді, коли буде безпосередня загроза їх життю або якщо буде безпосередній же наказ у письмовому вигляді. Й то не факт. 

А, ну й враховуйте що відсутність покарання за злочини на Майдані призвели до того, що ті, хто залишився - вони остаточно перестали обертатися на поняття «законність».

Допоки в країні закон не буде однаковим для всіх - буде так.  Допоки в країні кожен військовий чи правоохоронець не буде впевненим на 400 %, що якщо він діє по закону, то він правий - буде так. Допоки верховне керівництво ЗСУ, за потурання з верховного керівництва країни, буде займатися баблопілом на армії - буде так. (А по Одесі цікаво те, що є інфа, що там справді є земельно-майновий конфлікт між частиною ВПС та якимсь підприємцем). 

Допоки люди, які наразі при владі в Україні, не зрозуміють, що подібне беззаконня з усіх боків є небезпечним і для них в тому числі - буде так. Як в Одесі, й, на жаль, гірше.