Анексія історії. У Путіна знайдуться тисячі аргументів, чому Київ - «русский город»
Був у мене дружок з Пітера, до війни він їздив до Києва скуштувати «справжню руську їжу»
Мовою оригіналу
Россия самая большая страна на планете (смотри глобус). Казалось бы места достаточно, в том числе для создания российской-русской Мекки.
Но нет. Российскую Мекку будут создавать на оккупированных территориях - в Крыму, в Херсонесе, так как именно там КИЕВСКИЙ князь Владимир крестил Русь.
Это из области «русской» Анны - королевы Франции, дочери князя КИЕВСКОГО Ярослава Мудрого.
Это уже давно не попытка присвоить древнюю историю исключительно себе, а государственная политика. Похоже, если бы РФ захватила Киев (что невозможно, слава украинской армии!), то нашлось бы тысячи аргументов про то, что это «русский город» и из него пошло «укрепление централизованного российского государства».
Но Киев (и это прекрасно) - столица независимой Украины, поэтому из этого дискурса всячески исключаться.
На данный момент в историческом аспекте Россия не претендует только на Степана Андреевича.
И исключительно случайно памятник Владимиру стоит в Киеве с 1853 года, а в Москве с 2017.
Этот подход аннексии истории укоренился в российском обществе давно. Приведу пример.
Был у меня дружок из Питера, очень образованный. Так вот, до войны он возил свою подругу в Киев водил в рестораны украинской кухни и объяснял, что это и есть «настоящая русская еда».
Потом началась война уехали они вместе в одну из стран западной Европы и любят оттуда Путина и зарабатывают на этом. Что по-моему мнению является высшим пилотажем двуличия. Но это уже другая история :))))