Павел Иванович возвращается

(Для справки. Бозон Хи́ггса - элементарный бозон с необходимостью возникающий в Стандартной модели вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии)

Мне кажется, коварная судьба постоянно ставит надо мной какие-то замысловатые эксперименты. Она иногда забрасывает меня в такие ситуации, что потом долго приходится раскодировать и расшифровывать - зачем ей это понадобилось, какая на меня возложена ответственность и какую миссию, я должен, соответственно, выполнить.

Например, я абсолютно не знаю, зачем Павел Иванович перед своим последним отъездом из Украины позвонил ночью именно мне - обычному эксперту, - а не скажем, какому-то именитому соратнику или соратнице по партии.

Я уже спал, когда раздался звонок, и он попросил срочно встретиться около своего офиса на Печерске. Была туманная поздняя ночь. Светился фонарь над аптекой (тогда она принадлежала, кажется, еще Блоку, а не Тигипко). Мы неторопливо и молча с ним гуляли по улице Институтской. Его слегка штормило, и время от времени он громко выкрикивал: «Все равно я буду президентом!». Тогда к нему подходил один из охранников (двое шли сзади и двое впереди) и деликатно говорил: «Павел Иванович, не надо будить народ, а то будет плохо». Вот так мы с ним гуляли, а потом он уехал больше чем на десять лет в благословенную Америку.

И вот сейчас Павел Иванович возвращается. Чтобы соблюсти интригу судьбы, я, видимо, должен буду поехать его встречать. Логика очевидна: если ты - последний, кто его видел перед отъездом, должен быть первым, кто увидит по приезду. Но пока никак не могу расшифровать, какая у меня все же миссия.

Пока у меня только две версии.

Первая - что сам Павел Иванович является не столько конкретной персоной, сколько неким универсальным бозоном - элементарной частицей, из которых соткано все стандартное украинское, а, может быть, и мировое экономическое пространство, которое находится сейчас в фазе спонтанного нарушения симметрии. Ведь бозон - это последняя неделимая частица. А Павел Иванович как раз никогда ни с кем не делился, и даже американское правосудие всем своим колоссальным давлением не смогло заставить его поделиться. То есть он классический «неделимый бозон».

Исследуя его феномен, можно понять, как устроен наш экономический - и видимый, и невидимый, и макро, и микро, и солнечный, и теневой - мир. Но это только первая гипотеза.

А вторая гипотеза заключается в том, что главный мэсседж все-таки на нашей встрече изрек не сам Павел Иванович, а все же его охранник. Может быть, то, что сказал охранник, и есть главным предупреждением судьбы?