В России признают незаконным присоединение Крыма
О том, что в России присутствуют трезвые рассуждения по поводу аннексии Крыма, мы говорили достаточно много.
О том, что в России присутствуют трезвые рассуждения по поводу аннексии Крыма, мы говорили достаточно много. Один из наших последних материалов – «Крым не их: почему россияне не стремятся отдыхать на оккупированном полуострове» нашел свое продолжение.
После публикации рекомендаций для потенциальных российских туристов Генеральная прокуратура РФ потребовала возбудить дело по факту якобы распространения подрывных материалов.
А президент Путин назвал публикацию примером «обслуживания интересов иностранных государств». По его словам, именно для этого и вводилось понятие «иностранный агент», чтобы «иностранные государства не использовали инструменты подобного рода для вмешательства во внутриполитические дела РФ».
Напомним, что год назад Госдума приняла Федеральный закон 121 «Об иностранных агентах», согласно которому финансируемые из-за рубежа политические некоммерческие организации должны самостоятельно регистрироваться в Минюсте в качестве «иностранных агентов».
Как стало известно, автор рекомендаций для потенциальных российских туристов руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков обжаловал в Конституционном суде закон о присоединении полуострова к России.
30 июня им была подана жалоба, в которой основанием обращения в суд были названы:
- правовое несоответствие Конституции РФ относительно факта принятии Крыма в состав РФ:
а) нарушение ряда международных государственных обязательств России;
б) сомнение в легитимности и стабильном существовании нового конституционного строя;
в) присутствие в Конституции РФ внутренних противоречий.
- нарушение принципа верховенства международного права при присоединении Крыма и Севастополя к России:
а) действующим международным Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, определяется как часть Украины.
О реакции Конституционного суда на заявление Михаила Аншакова станет известно в самое ближайшее время.
Но на данный момент Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры России заблокировали блог Аншакова на LiveJournal и сайт НГО «Общественный контроль». А еще ранее на него завели дело о клевете.
Аншаков после этого заявил, что Путин, по его мнению, недостаточно компетентен, чтобы давать оценку деятельности общественных объединений.
По мнению пользователей социальных сетей, «спецслужбы Кремля с Михаила теперь не слезут».
Источник: Информационное сопротивление