Кризис цивилизации. Украина в жерновах империализма

Происходящее сейчас – это не просто аннексия Крыма и, что вполне возможно, дальнейшая агрессия Москвы против Украины. Это кризис той модели мира, которая установилась после масштабного разоружения конца ХХ века, около 25 лет назад. Даже не модели мира, а иллюзии, заблуждения на тему этой модели.

В царившей на рубеже 1980-1990-х годов всеобщей пацифистской эйфории сложилось превратное мнение, что времена глобальных военных противостояний безвозвратно ушли в прошлое, такие дорогостоящие «игрушки», как армия, авиация и флот особо не нужны и подлежат сокращению, мир теперь можно порабощать «цивилизованными» методами – при помощи финансово-экономического шулерства. Но по прошествии четверти века выяснилось, что военная сила как главный инструмент проведения империалистической политики и политики вообще лишь упрочила свое значение, вытесняя экономическое манипулирование.

Иллюзия о наступившей гуманизации и экономизации глобализованного мира рушится буквально на глазах, а на этих обломках вырисовывается мировая система империализма, которая, как оказалось, с 1980-х годов никуда не исчезала. Как и в ХХ веке, на первый план опять выходят империалистические интересы глобальных игроков, которые и интересами-то трудно назвать по причине их иррациональности, и скорее речь следует вести о неких страстях, насколько это понятие применимо к государствам, их объединениям и блокам. Иррациональную патологию империализма наглядно демонстрирует аннексия Россией Крыма и даже плохо скрываемые планы Кремля по оккупации, как минимум, юго-восточных регионов Украины, что с экономической точки зрения абсолютно бессмысленно, по крайней мере, в обозримом будущем.

Именно в такие империалистические жернова и попала Украина. Почти четверть века страну и армию грабили новоявленные «хозяева жизни», и она оказалась неспособной противостоять агрессии. Западные партнеры и гаранты оказались несостоятельными, международная система безопасности и поддержка Запада оказались пустой болтовней, Украина оказалась в положении разделенной в 1938-1939 годах Чехословакии…

Последние данные все более говорят о том, что западные партнеры, на которых возлагалось столько надежд, «слили» Крым, а теперь «сливают» Украину. В то же время, правыми оказались те, кто предрекал новый Мюнхенский сговор и советовал не особо рассчитывать на помощь «заграничного дяди».

-- Ожившие призраки Мюнхена и Судет

В числе последних можно назвать Андрея Илларионова, бывшего в 2000-2005 годах советником Путина. Илларионов едва ли не первым заявил, что динамика и тональность контактов между президентом США Бараком Обамой и лидерами стран Евросоюза, с одной стороны, и Путиным, с другой, свидетельствуют о том, что Запад «сливает» Украину. Илларионов высказывал обоснованное подозрение, что аннексию Крыма Россией Вашингтон признал задолго до так называемого референдума и подписания в Москве так называемого договора о вхождении Крыма в Российскую Федерацию. Бывший советник Путина неоднократно подчеркивал, что Украина просто обязана защищаться самостоятельно, и только в этом случае Запад вынужден будет предпринимать действительно серьезные меры, вплоть до военного вмешательства.

Илларионов хорошо знает менталитет Путина. Он предупреждает, что Путин давно нацелился на восстановлении империи. После агрессии в Грузии в 2008 году Илларионов предостерегал, что следующей будет Украина. Бывший советник «кремлевского карлика» неоднократно советовал Украине и ее руководству готовиться к кремлевской агрессии. По его мнению, Путин вполне может не остановиться в Крыму, а начать вторжение на материковую часть Украины, особенно с учетом неадекватно мягкой реакции Запада.

За это Илларионова в Украине обвинили в провокациях. Отрицательное отношение к Иларионову подогревал тот факт, что он уже длительное время работает в одном из американских исследовательских центров, и его обвинили в работе на американцев. При этом не обращается внимание на весьма критическое отношение бывшего путинского советника к Америке и ее позиции по отношению к российской агрессии в Украине.

Но практически все предостережения Илларионова продолжают сбываться!

Изложенное выше является отнюдь не восхвалением бывшего путинского советника Илларионова. Прежде всего, это констатация следующего печального факта. Украинская «элита», включая новоявленную власть, мало того, что не обладает достаточными для управления в столь критическое время страной интеллектуальными и морально-волевыми качествами, но и не способна адекватно оценивать то, что до нее пытаются донести те, кто по указанным выше качествам намного ее превосходит.

Илларионов предупреждал, что все идет по «судетско-мюнхенско-австрийскому» сценарию. Так оно и вышло: аннексия Крыма, как в своей время Судетской области, явное попустительство и вялая реакция Запада, который сотрясает воздух угрозами абсолютно несерьезных санкций, а дальше – вполне возможно или расчленение Украины, как в 1939 году произошло с Чехословакией, или даже полный аншлюс страны, как это было в том же году с Австрией.

Наряду с Илларионовым, примерно то же говорит известный израильский эксперт Авраам Шмулевич: «Запад помогает только тем, кто помогает самому себе. Помощь от Запада не приходит автоматически… В Израиле мы это очень хорошо знаем. Мы рассчитываем только на свои силы, и знаем цену международным гарантиям. На помощь доброго дяди рассчитывать вообще никогда нельзя. Меня удивило следующее: полное игнорирование Будапештского меморандума, гарантом безопасности Украины является Великобритания и США. Об этом даже никто не вспоминает. Вот вам еще одна параллель с 1939 годом, когда все существующие международные соглашения оказались выброшенными за борт. Помощь оказывается только тогда, когда она соответствует интересам Запада, если речь идет о серьезной помощи, и, во-вторых, когда те силы, которым помогают, доказывают свою состоятельность».

То же самое приходилось слышать от многих отечественных политических деятелей и военных специалистов, прежде всего тех, кто имеет опыт боевых действий и/или разрешения сложных военно-политических конфликтов.

Но с самых первых минут московской интервенции украинская власть вела себя абсолютно неадекватно, некомпетентно, нерешительно, чтобы не сказать трусливо. В очередной раз приходится повторять, что агрессию можно и нужно было пресечь в первые часы интервенции 26-27 февраля 2014 года, когда первые, немногочисленные тогда «зеленые человечки без опознавательных знаков» захватили Верховный совет Крыма. Их можно было нейтрализовать силами спецназа путем антитеррирористической операции. Затем следовало привести войска в полную боевую готовность и объявить на весь мир о том, что Украина подверглась внешней агрессии, а войскам отдан приказ защищать независимость, суверенитет и территориальную целостность всеми имеющимися силами и средствами.

Ничего подобного сделано не было. Вместо этого наблюдался постыдный дележ портфелей, который длился ровно столько времени, которое понадобилось Кремлю, чтобы оккупировать полуостров. Подозрение в предательстве приходит поневоле…

Правящая верхушка сдала не только Крым, но находящиеся там войска и граждан, оставшихся верными Украине. Вместо конкретных действий, исполнительная власть и парламент сотрясают воздух громкими заявлениями, например, о выходе из СНГ, о введении виз с Россией, о священной борьбе за освобождение Украины и прочем пафосе, который сам по себе ни на что не влияет. В то же время, не разорваны даже дипломатические отношения с Москвой, а также четко и громко не заявлено о военной агрессии в Украину.

В то же время, активное сопротивление сразу бы сбило милитаристический и шовинистический психоз, царящий сейчас в «братской» России. Достаточно обратить внимание на такой факт: в Крыму еще не было реальных боевых действий, а разного рода «матери России» уже вовсю бомбардируют информпространство с требованием к руководству соседней страны и лично к Путину прекратит авантюру, чтобы сыновья из армии вернулись живыми и здоровыми. Можно только представить, что будет, если, не дай Бог, начнется реальная война с многочисленными жертвами.

Вместо этого общественность кормят заявлениями о том, что на нашей стороне весь развитой мир, что «развитые страны благодарят за то, что не пролилась кровь», хотя с нашей стороны она в итоге пролилась, и уже есть убитые и тяжело раненные. Наконец, граждан Украины непрерывно увещевают, что «Запад нам поможет» и кто-то где-то с кем-то решит за нас проблему исключительно мирным, дипломатическим путем. При этом складывается впечатление, что проблема не только в, мягко говоря, нерешительности и некомпетентности власти Украины, но также в том, что Запад действительно удерживает руководство страны от активных действий, в том числе и для того, чтобы не возникли поводы для активного вмешательства.

Ведь нынешняя «яловая» позиция военно-политического руководства Украины позволяет Западу, прежде всего, США, ЕС и НАТО воздерживаться от вмешательства и оказания конкретной помощи Украине. А зачем? Война не объявлена, дипломатические отношения не разорваны, агрессия таковой не названа, сопротивления нет. Со стороны все похоже на «внутри-постсоветский» междусобойчик. Аннексия территории? Ну и что? Проблемы Карабаха, Абхазии, Осетии и Приднестровья уже существуют более 20 лет. Теперь будет еще и проблема Крыма. Россия на сей раз пошла дальше и демонстративно включила аннексированную территорию в свой состав? Ну, так жизнь же не стоит на месте, меняются времена – меняются нравы. Главное, что нет явной войны и гуманитарной катастрофы с потоками беженцев, проблему которых придется решать.

Наконец, есть угроза московской интервенции на материковую часть Украины? Ну, так пока ж еще она не началась! Вот когда начнется, тогда и будем принимать меры! Вот только поздно уже будет…

Не смотря на громогласные заявления, никакой реальной помощи Украина от Запада не получила и, вполне возможно, не получит. Вопрос о вступлении в НАТО или о заключении между Украиной и альянсом пакта о военной помощи даже не ставится. О военно-технической помощи тоже речь не идет. Причем оружие западного образца Украине не нужно – на его освоение нужно много времени, а для его обслуживания нет необходимых кадров и материально-технических ресурсов. В то же время, по некоторым данным, в странах бывшего советского блока осталось значительное количество советского оружия, которое ЕС и США могли бы передать Украине, заодно сэкономив на утилизации и очистив рынок сбыта для своих военно-промышленных комплексов. Да что там оружие, если Украине, по некоторым данным, отказано даже в поставках авиационного топлива!

Единственное, чем американцы вроде бы согласились помочь, так это… поставками сухих пайков для армии. И это для Украины, которая пока способна в избытке обеспечить войска хлебом, салом, гречкой, тушенкой, макаронами, сгущенкой и прочей, намного более привычной и полезной едой по сравнению с американским попкорном. Иначе как издевательством такую «помощь» назвать нельзя.

А самое главное, предсказание Илларионова сбылось: президент США Обама однозначно заявил, что США не намерены осуществлять военное вмешательство в ситуацию в Украине. В то же время, генеральный секретарь НАТО Расмуссен не исключает того, что Москва вторгнется в восточную Украину. В переводе с «НАТОвского языка» это значит, что Украину сдают.

Обещание Запада решить проблему путем санкций также оказался пустой болтовней. «Санкции» свелись к запрету на въезд и аресту счетов ряда российских чиновников, которые никуда ехать не собирались и, по их словам, счетов за границей не имеют. Эти «санкции» вызывали в Москве смех, а также издевательские требования подвергнуть таким «санкциям» всю политическую элиту России. В очередной раз свою полную никчемность продемонстрировала ООН со всем своими генассамблеями и совбезами. Очередной приступ смеха вызвало последнее заявление Ангелы Меркель о возможном введении «третьего этапа санкций» против России, хотя в чем выражались первые два этапа «санкций» досужая публика не поняла. В итоге, «третий этап» решили пока не вводить, а подождать, что будет дальше…

Что же касается западной финансовой помощи, то на момент написания этого материала Украина ни цента не получила. Не хочется быть оракулом, но думается, что и не получит. Причина проста: к сожалению, на данный момент не понятна судьба Украины как таковой, и в таких условиях кредитовать страну едва ли кто-то станет.

Итак, Запад, с одной стороны, удерживает и без того нерешительное и некомпетентное военно-политическое руководство Украины от активных действий, а с другой стороны, ничего не делает для реальной защиты страны и помощи ей, хотя США и Великобритания обязаны это делать по Будапештскому меморандуму. В Кремле понимают, что им ничего не угрожает, и продолжают наглеть.

Таким образом, налицо судетский сценарий и мюнхенский сговор. Далее, напомним, было расчленение Чехословакии в 1939 году, после чего она перестала существовать.

-- Звериный оскал империализма

Таким образом, Украина попала в жернова империалистической агрессии и интересов крупных игроков. Что должен был сделать Запад, если бы реально вознамерился остановить аннексию Москвой Крыма, пусть даже не военными, а чисто экономическими, мирными методами? Следовало не играться в детские «санкции», а полностью заблокировать российские финансовые транзакции в американских и европейских банках, через которые проходят взаиморасчеты «Газпрома», «Росвооружения», «Росатома». «Роснефти», ТНК и других российских корпораций. Также следовало резко сократить, а еще лучше, остановить потребление Европой российского газа. Эти и другие подобные меры мгновенно дестабилизировали бы российскую экономику, нанеся по ней сильнейший удар и заставив Кремль угомониться.

Но ничего подобного сделано не было. Более того, складывается впечатление, что Запад дает российскому капиталу дают возможность и время для «слива», например в азиатские банки, где применение подобных санкций будет невозможно.

Причина столь «неожиданной» нерешительности проста. Подобные меры нанесут удар и по экономике США и ЕС, чего на Западе стараются всячески избежать, особенно в условиях, глобального кризиса, который еще далеко не окончился. Иными словами, Запад не готов затянуть пояса, так сказать, во имя мира на земле, точнее, в Европе. Похоже, США и особенно Европа не способны отказаться от экономической выгоды и мещанского уюта для того, чтобы остановить агрессора, способного мгновенно разрушить этот уют, поставить на грань катастрофы Европу и не только ее.

Более того, цинизм просто зашкаливает. В то время, когда западные лидеры сотрясают воздух обещаниями каких-то неосуществимых санкций, западные корпорации разворачивают сотрудничество с Россией. Так, итальянский производитель автопокрышек Pirelli готовится к принятию инвестиций от корпорации Роснефть. Еще одна итальянская фирма Saipem буквально в эти дни заключила еще один контракт на строительство терминала по приему сжиженного газа на побережье Польши в Свиноуйсце, что ставит под удар экономические интересы Украины. Наконец, немецкая фирма RWE, известная как альтернативный поставщик природного газа реверсным путем из Европы в Украину объявила о продаже россиянам своей дочерней компании RWE DEA, занимающейся эксплуатацией нефтегазовых месторождений. Словом, ничего политического – просто бизнес, и сиюминутная прибыль важнее будущего Европы…

Складывается впечатление, что Запад решил использовать Украину в качестве этакой «подопытной мыши», преследуя, как минимум, две цели. Во-первых, на примере нашей страны Запад пытается понять, как далеко готов зайти Путин в своей агрессии, способен ли он реально развернуть полномасштабную войну. Во-вторых, то время, в течение которого Путин будет «возиться» с Украиной, НАТО сможет использовать для укрепления собственных рубежей и обороноспособности государств, граничащих с Украиной и Россией. Ведь из Москвы уже звучат угрозы вернуть себе не только Украину, Молдавию и даже страны Балтии, являющиеся, кстати, членами НАТО, но также земли, входившие в состав Российской империи, то есть Финляндию, Польшу и чуть ли даже не Аляску с Калифорнией. И если до Аляски и Калифорнии далеко, да и на прямую агрессию против США Москва едва ли пойдет даже при резком обострении паранойи у Путина и компании, то близлежащие Прибалтика, Польша и Финляндия вполне могут подвергнуться агрессии России. Кстати, нейтральная со времен окончания Второй мировой войны Финляндия уже заявила о готовности вступить в НАТО. Нейтральная со времен наполеоновских войн Швеция также подумывает об этом.

Вопрос лишь в том, насколько сдержит Путина система коллективной безопасности НАТО, которая предусматривает, как известно, что вооруженное нападение на одну из стран-членов считается нападением на весь блок, а потому весь альянс выступает против агрессора. Следует отметить, что вооруженная мощь НАТО – это прежде всего США. Силы и обычные вооружения НАТО в Европе весьма ограничены. Не факт, что наземное вторжение России в любую из указанных стран удастся вот так просто отразить. Американский ядерный удар по России в ответ – это безумие, впрочем, и как и разжигание войны Путиным вообще. Складывается впечатление, что, пока идет агрессия Москвы в Украине, НАТО стягивает силы на восточные рубежи блока. В этом случае Украина является этаким «жертвенным барашком»…

-- Катастрофическая пропасть новой реальности

Сейчас много говорят о том, что Путин взламывает установленную в 1945 году в Ялте и Потсдаме систему международных отношений, точнее, систему границ, проведенных после Второй мировой войны. Это не совсем так, даже можно сказать, совсем не так. Путин добивает остатки ялтинско-потсдамской системы. Разрушаться она начала еще в 1991 году с развалом Советского Союза. Всякие «мелочи», вроде раздела Чехословакии на две страны и, наоборот, слияние двух Германий в одну, в этом смысле особого значения не имели. Зато важнейшим фактором разрушения послевоенного устройства стал кровавый распад Югославии, а также вмешательство НАТО виде бессмысленной бомбардировки Сербии и содействия в полном отторжении от нее Косово.

Именно этим теперь Путин аргументирует аннексию Крыма по принципу: почему вам можно, а нам нельзя? Можно по-разному относиться к Путину, но он, в целом, прав, когда указывает на то, что отторжение Косово от Сербии в смысле легитимности ничем не лучше аннексии Крыма. Также Путин прав в том, что разрушение биполярного мира после развала СССР не сделало мир безопаснее. Другое дело, что Путиным движет вовсе не стремление сделать мир безопасным, а реваншизм, стремление воссоздать империю, причем стремление чаще всего абсолютно иррациональное, то есть не имеющее разумного мотива. Дошло до того, что некоторые рупоры Кремля вроде Киселева или Рагозина угрожают ядерным оружием, чего не было даже во времена ядерного противостояния и холодной войны. Во всяком случае, в советские времена обещаниями применить атомное оружие не разбрасывались, а наоборот всячески подчеркивали, что это оружие сдерживания, и его применение приведет к катастрофе.

К тому же, Москва нарушила еще и договор об образовании СНГ, одним из основополагающих условий которого было уважение суверенитета и территориальной целостности стран-членов этого объединения. Собственно, СНГ перестало существовать еще после нападения России в 2008 году на Грузию, являвшуюся на тот момент членом СНГ. Агрессия же против Украины вообще сделало эту организацию бессмысленной.

По прошествии почти четверти века Путин публично аннулирует договор о создании СНГ, закреплявший границы стран по административным границам бывших союзных республик и таким образом ставит под сомнение территориальную целостность, как минимум, тех государств-членов СНГ, которые граничат с Россией. Аннексировав Крым, он на весь мир заявляет, что Крым Хрущев отдал Украине «на междусобойчике». Но это вранье! Причиной передачи полуострова, который в 1954 году был после войны практически безлюдным и запушенным, было то, что Россия была неспособна содержать тогдашнюю Крымскую область, а все коммуникации шли с материковой части, то есть из Украины. Решение принимал не междусобойчик, а политбюро ЦК КПСС, то есть 15 человек высшего руководства. Но и эта инстанция не принимала решение самостоятельно. Было получено согласие Верховных советов Российской федерации и Украины, соответственно, о выходе и вхождении, после чего Верховный совет СССР утвердил передачу в полном соответствии с действовавшей тогда конституцией СССР. Именно в составе Украины Крым обрел нынешний вид. Словом, тексты Путина о «незаконном междусобойчике» рассчитаны на невежд.

Но Путин на этом не останавливается, заявляя, что большевики, дескать, необоснованно отдали Украине нынешние юго-восточные области. Если идти дальше, то можно вспомнить о том, что 5 декабря 1936 года с принятием сталинской конституции Казахская автономная республика была выведена из состава РСФСР и выделена в отдельную союзную республику. В марте 1924 года к Беларуси были присоединены часть Витебской области с городом Витебск и часть Смоленской области с городом Орша, «отрезанные» от России, в результате чего территория Белоруссии выросла почти в 2 раза. А самое забавное, что в августе того же 1924 года к РСФСР были присоединены части Шахтинского и Таганрогского уездов Донецкой губернии УССР (районов и областе тогда еще не было). Таким образом, Кремль ставит под сомнение границы не только своих союзников по Таможенному союзу Беларуси и Казахстана, но также территорию самой России, причем территориальные претензии может предъявить Украина. А главное, о закладывает бомбу под всю систему границ.

Следует отметить, что Путин очень удачно выбрал время для интервенции, когда Запад ослаблен как по причине экономического кризиса, так и по причине отсутствия единства между США и ЕС, а также внутри самого ЕС. Расхожие мантры о якобы слабости России, отсталости ее армии, о том, что ВВП России равняется ВВП Нидерландов и прочие увещевания оказались несостоятельными. В условиях существенных противоречий между основными глобальными игроками, явной несостоятельности международных структур и все большей сомнительности хваленой системы коллективной безопасности Россия может идти ва-банк даже против НАТО.

Еще одна расхожая мантра о том, что Россию якобы в ближайшее время ожидает неминуемый крах, также вызывает скепсис. Россия обладает огромными ресурсами. Тот же реальный ВВП России, если учесть всю теневую экономику, не знает никто. К тому же, этот ВВП держится не на виртуальных пузырях, как во многих развитых странах, а на реальных природных ресурсах, которые в долгосрочной перспективе будут только расти в цене. Наконец, Россия находится на подъеме, а после аннексии Крыма консолидация вокруг Путина переросла в шовинистический психоз, достаточно посмотреть любой российский телеканал, чтобы в этом убедиться. Словом, надежды на то, что Россия вот так просто начнет заваливаться от одной только войны с Украиной, являются инфантильным шапкозакидательством.

Вышеприведенное является отнюдь не апологетикой в адрес России. Но нужно быть объективным: Евросоюз сейчас имеет намного больше шансов развалиться, чем Россия. Повторим, обрушение России возможно либо в результате разрушительной войны, либо из-за жесткого экономического кризиса, для провоцирования которого Запад должен сам серьезно пострадать, а страдать он явно не хочет даже под угрозой возможной глобальной войны.

Возвращаясь к тому, с чего этот опус начинался, отметим то, на что почему-то никто не обращает внимание. Как и 25 лет назад, картина мира резко изменилась. Тогда произошла дискредитация коммунистической идеи, в результате чего построение принципиально нового общества, лишенного эксплуатации и шкурных вожделений, но направленного на познание и преобразование мира, было признано иллюзорной утопией. Но тут же возникла иллюзия о возможности общества, построенного на тотальной экономизации общественных отношений и бесконечном удовлетворении непрерывно возрастающих потребительских вожделений, в котором в то же время военные конфликты, по крайне мере глобальные и более или мене развитом мире, будут становиться достоянием истории именно по причине их бессмысленной разрушительности, а также по причине того, что есть более «цивилизованное» средство порабощения и манипуляции – финансово-экономические и правовые отношения.

В последние дни часто приходится слышать мысль о том, что, дескать, в ХХІ веке война как способ решения противоречий и конфликтов невозможна, особенно в Европе. Но похоже, эта картина мира тоже стала очередным заблуждением. Вполне возможно, что глобапизованный мир возвращается к эпохе глобальных войн. И это даже не возврат на круги своя, как у Экклезиаста, а переход на следующий круг ада, поскольку уровень и мощь вооружений стала неимоверно разрушительной. Столь же разрушительной стала мощь оболванивающей пропаганды, и чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на тот идиотизм, который извергают российские телеканалы, повествующие о необходимости спасения русскоязычных граждан Украины, которых буквально пачками на улицах страны вырезают «кровожадные фашиствующие бЭндеровцы».

Итак, мир вступает в новую реальность, которая чревата скатыванием в пропасть. Первой жертвой этой реальности стала Украина…