Первомаю посвящается. Украинская (контр)революция и деградация левых

В дни очередного празднования 1 Мая — Дня международной солидарности трудящихся всех стран и континентов — приходится с глубочайшим прискорбием отмечать, что левая идеология и левые политические силы в Европе продолжают неуклонно деградировать. Это весьма печально уже хотя бы потому, что именно Европа была родоначальницей социалистических и коммунистических идей и движений в их нынешнем понимании.

Сей «деграданс» находит свое ярчайшее выражение в отношении европейских левых к событиям в Украине вообще, к агрессии России в Украине, к возрождению московского империализма во всей своей омерзительной хищнической капиталистической, черносотенной, шовинистической «красе». На этом фоне крайнее отвращение вызывают, мягко говоря, неадекватные заявления многих левых Европы о том, что в Украине произошел государственный переворот при поддержке и прямом участии мирового, прежде всего, американского империализма, а Россия, дескать, от оного империализма самоотверженно спасает мир, и это якобы вполне оправдывает аннексию Крыма и кровавую агрессию Москвы на Донбассе. Хотя непредвзятый взгляд с точки зрения левой, прежде всего, марксистской системы координат, неминуемо приведет к выводу, что подобная оценка является полнейшим бредом. Ясное дело, что в Европе не изучали марксизм-ленинизм «настоящим образом», как это было в свое время у нас. Но ведь если ты невежда или даже просто полный идиот — это не значит, что можно называть себя социалистом или коммунистом!

Пользуясь деградацией левых в Европе, их умело использует в своих целях московский режим Путина. Причем использует он их далеко не всегда путем подкупа, поскольку многие левые поддерживают московский империализм якобы даже из идейных соображений, так сказать, «честно заблуждаясь», выполняя известную роль «полезных идиотов».

Впрочем, «деграданс» левых, утрата левыми идеями влияния в массах по всему миру начались не вчера, даже с оговоркой на мощный «левый ренессанс», наблюдаемый сейчас в Латинской Америке. Любопытное и крайне неприятное для левых обстоятельство: сколько за последние годы в мире было всплесков массового недовольства вроде «арабской весны», движения «occupy» в США и Европе, волнений в Турции и так далее — но ни в одной из этих протестных акций не было замечено хоть сколько-нибудь заметной роли левых политических сил, за исключением, может быть, лево-радикальной партии СИРИЗА и анархистов в Греции, причем СИРИЗА даже умудрилась прийти к власти, но это мало что поменяло на древней земле Эллады.

Причин этому много, но отметим только две, представляющиеся наиболее важными. Первая причина — это, несомненно, бездарный и преступный провал коммунистического эксперимента в СССР. Вторая — деградация социалистов и социал-демократов, прежде всего, в Европе, где они «обуржуазились», впали в правый оппортунизм, превратившись едва ли не в больших апологетов неолиберального курса и вашингтонского консенсуса, чем традиционные правые буржуазные партии. Ярчайшим примером может служить бывший глава Еврокомиссии, активный проводник неолиберальных мер по жесткой экономии Жозе Мануэль Баррозу — во времена Революции Гвоздик 1974-го года в Португалии он числился в левых радикалах, да еще и маоистского (!) толка.

Кстати, год назад, 25 апреля 2014 года этой революции исполнилось 40 лет, но кроме Португалии, эта дата особого интереса больше нигде не вызвала, хотя это не просто одна из важнейших вех в истории Европы второй половины ХХ века. По сути, Революция Гвоздик была последней европейской революцией под социалистическими лозунгами, и вызрела она в недрах общества (пост)салазаровской Португалии без стимулирования извне, проще говоря, без пресловутой «руки Москвы».

* * *

Но обратимся к событиям вокруг Украины и отношению к этим событиям европейских левых, которые упорно повторяют бредовую абракадабру о фашистском перевороте в Украине при поддержке мирового империализма.

В то же время, главными причинами социального взрыва стали, прежде всего, вопиющая социальная несправедливость, катастрофическое имущественное и политическое неравенство, которые складывались почти четверть века после развала Советского Союза в результате формирования олигархического уклада. Правление криминально-фашистского режима Януковича привело к крайнему обострению социально-экономических и общественно-политических противоречий, а развернутый в стране бандитско-полицейский террор запустил революционный взрыв.

По прошествии года на повестке продолжают стоять объективные задачи очередной провальной революции. Причем это классические левые социально-экономические цели: разрушение монополистического и олигархического уклада, реализация принципов социальной справедливости, преодоление существующего имущественного и политического неравенства.

Социальная подоплека революции на майдане так и не была сформулирована и умышлено замалчивается. Главными выгодополучателями революции, как и следовало ожидать, стали отечественные олигархи и международный капитал.

Но самое главное состоит в том, что революция столь же ожидаемо превратилась в контрреволюцию, чему весьма способствует агрессия Москвы. Ссылаясь на войну, бюрократия и олигархи повели масштабное наступление на социально-экономические права и гарантии рядовых граждан. Ведется массированный демонтаж остатков позднесоветского социального государства. Катастрофический рост цен и тарифов, глубочайший экономический кризис в целом поставил подавляющее большинство граждан на грань выживания, а многие уже оказались за этой гранью.

Словом, нужно быть полнейшим невеждой и не понимать азов марксистской социологии, чтобы повторять ахинею путинской пропаганды о фашистской хунте, пришедшей к власти в Украине при поддержке мирового империализма, как это делают многие европейские левые. Конечно, у власти в Украине в очередной раз оказалась отборная мразь, воспользовавшаяся смертями на майдане и на войне, чтобы пробраться к корыту и управлению страной. И жить нынешней власти, похоже, осталось уже недолго. Другое дело, что еще одной революции в условиях агрессии и жесточайшего экономического кризиса страна может не выдержать, и если социальный взрыв все же произойдет, то ответственность за него будет целиком и полностью лежать на олигархах и нынешней «демократической» власти.

А европейским левым для объективной оценки событий в Украине следовало бы «учить матчасть» и не повторять «путиноидную» чушь.

* * *

Точно так же европейские левые, что называется, «рамсы попутали» в оценках действий России. Любому, кто хоть что-то смыслит в «вечно живом» учении и его дальнейшем развитии, очевидно, что налицо империалистическая агрессия путинского режима против Украины. Пользуясь тем, что остальные ведущие центры глобальной капиталистической системы, в терминах гуру современных антиглобалистов Иммануила Валлерстайна, или системы мирового империализма, если выражаться по старинке словами товарища Ленина, ослаблены кризисом и другими проблемами, московский империализм расширяет и утверждает свое влияние на Украину, вплоть до возможного (?) ее поглощения в том или ином смысле. Таким образом, поддерживая Москву и путинский режим, европейские левые объективно льют воду на мельницу кремлевского — опять по Ленину! — «государственно-монополистического капитализма в стадии империализма и захватнических войн», подстегиваемых национал-шовинистическим психозом, раздуваемым для мобилизации масс и отвлечения их от обостряющихся внутренних российских противоречий.

Сравнивая политику США и ЕС, с одной стороны, и Москвы, с другой стороны, следует понимать, что речь идет просто о разных формах империализма. Что же касается собственно Европы, то она не так противоборствует с московским империализмом, сколько заигрывает с ним в своих интересах. Украина интересует Европу разве только в качестве санитарного кордона с той же Россией, да как огромный земельный ресурс. Даже дешевая украинская рабочая сила сейчас мало интересна, поскольку кризисные явления в мировой экономике еще далеко не исчерпались, и проблема безработицы в Европе стоит в полный рост.

Европейские левые рьяно и вполне справедливо выступают против глобализации в интересах крупного международного капитала, что является современной формой западного империализма. Соответственно, они поддерживают тех, кто выступает против Штатов, являющихся основой современного глобализационного империализма. Именно поэтому они поддерживают Россия как извечного антипода Запада. Хотя современная Россия меньше всего должна соответствовать чаяниям левых, поскольку в России коэффициент социального неравенства, согласно данным ЦРУ, близок к показателям африканских стран. В России права и свободы граждан, которые всегда отстаивали европейские левые грубо и цинично ущемляются.

Западные левые, в частности весьма влиятельная в Германии Die Linke вполне справедливо считают ситуацию в Украине столкновением двух империалистических сил. С этим трудно не согласиться с оговоркой лишь на то, что если западный империализм действует, так сказать, «гламурно», путем политических манипуляций и финансового диктата, то российский действует вполне привычно — путем грубой силы. Гражданам Украины остается лишь выбирать, образно говоря, между кружевными панталонами европейских геев, вызывающими нормальную реакцию омерзения у любого «нормально-ориентированного» индивида, и вонючими портянками московского сапога. Иной дилеммы, к сожалению, история современной Украине не предлагает.

Вслед за немецкой Die Linke, еще одна мощная европейская левая партия, Ирландская Шинн Фейн" из Ирландии, также осуждает вмешательство во внутренние дела Украины со стороны США, Европы и России.

Единственной лево-радикальной партией, находящейся при власти, является правящая сейчас в Греции СИРИЗА. В партии не только считают санкции против России неэффективными, но и могут блокировать невыгодные для России решения вопросов по Украине, поскольку все решения в Европе принимаются консенсусом.

Кроме выше указанных левых политических сил, Москву в Европе поддерживают также испанская партия «Подемос», Коммунистическая партия Богемии и Моравии в Чехии и словацкая правящая партия «Курс — социальная демократия», являющаяся, впрочем, умеренно левой, а также Коммунистическая партия Греции.

Несправедливо было бы говорить о том, что Москва исключительно покупает лояльность левых партий для раскола внутри ЕС и проведения своей политики, в том числе, касающейся Украины. Подобное скорее касается европейских правых партий, которые Кремль «пользует» в своих целях. Так, в СМИ неоднократно появлялась информация о том, что Москва финансово поддерживает, прежде всего, правые партии и правительства. Ярчайшим примером здесь может служить Венгрия: правые радикалы из партии «Йоббик» замечены в получении денег от Москвы, а правое правительство Виктора Орбана получает от Кремля выгодные кредиты. Французские национал-радикалы из Национального фронта Марин Лепен также замечены в финансировании со стороны Кремля.

Что же касается левых партий, то здесь подобные «завязки» не просматриваются, по крайней мере, информация о них не всплывала. Например, не смотря на словесную демагогию на тему поддержки Греции и приверженности правящей там СИРИЗы к России, Эллада так и не получила от Москвы сколько-нибудь ощутимой финансово-экономической поддержки. Более того, вряд ли и получит!

Чаще всего, европейские левые в праведном антиглобалистском гневе поддерживают кондовый, настоянный на прокисших черносотенных щах и вонючих портянках, московский империализм исключительно из идейных соображений. По сути, европейские левые мало того, что плохо понимают (нео)марксистскую социологию, хотя обязаны ее понимать, если хотят быть реально левыми, а не «фуфлом тряпочным», но они также плохо представляют себе природу «государства российского путиноидного образца». Собственно говоря, они вообще мало что понимают!..

А потому под дудку Кремля играют хорошо известную роль «полезного идиота»...