Незрозуміла метушня навколо антикорупційного суду та виборчої системи
Якщо людина готова продати голос, хіба партії не знайдуть спосіб його купити?
Мовою оригіналу
Вот в упор не могу понять этой суеты вокруг создания антикоррупционного суда. У нас что, поменяется УПК? Нет, так же по закону будут выходить под залог. Значит, менять нужно УПК. У нас поменяется менталитет высших судебных органов? Нет. Почему бы не внести изменения в законы судебной сферы, обеспечить контроль общества над судами (а не как сейчас - каста своих не сдает)? А потом провести конкурс и набрать всех судей заново - после проверки независимой комиссией и экзамену. Желательно кардинально обновив кадры. И получим честные нормальные суды для всех. Если стоит именно такая цель, а не создать ручной суд в интересах заказчиков этой идеи...
С мажоритаркой тоже все не так однозначно. Да, мажоритарщики, как правило, богатые люди. Но назвать того же Юрия Левченко из Свободы или Виктора Чумака олигархами - явно перебор. А они оба депутаты от Киева - то есть по умолчанию тут самая дорогая кампания. Да, мажоритарщики могут подкупать избирателя - гречкой, детскими площадками, ремонтом школы или садика. Но если человек готов продать голос, разве партии не найдут способ его купить? Найдут, конечно. Да, и я никого не шокирую, если скажу, что места в партийных списках у нас тоже иногда продаются? Не хуже, чем избиратели на мажоритарных округах