Жидкий донос
Сегодня, 12 декабря, в РИА прошла пресс-конференция на тему «Крымские татары и Россия: пути интеграции».
Сегодня, 12 декабря, в РИА прошла пресс-конференция на тему «Крымские татары и Россия: пути интеграции».
В принципе понятно, что могут сказать в РИА по данной теме. Мне это не очень интересно, поскольку я знаю реальное положение дел и способы, которыми, к сожалению, проводится эта «интеграция». О чем говорю прямо и открыто, призывая местные и федеральные власти изменить свое отношение к крымскотатарскому народу. Так как считаю нынешнее отношение постыдным, неприемлемым и вредным прежде всего для России.
Однако реплика одного персонажа, прозвучавшая на данном мероприятии, заслуживает внимания.
Заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель правления ФНКА «Украинцы России» Богдан Безпалько:
«Я знаю, что ряд крымских татар, которые имеют, ну имели или имеют украинское гражданство, они живут и работают в Москве. А некоторые из них занимают руководящие должности, скажем, в газете «Московский комсомолец». И у них не столько собственно забота о крымских татарах, сколько борьба с российским государством за определенные либеральные ценности, которые у нас всегда, в России, почему-то выражаются именно в борьбе с государством и с чиновничеством, и вообще с тем, что происходит в государстве».
Вот что хочу сказать по поводу этого доноса.
Во-первых, я никогда не был гражданином Украины. Родился, вырос, жил, живу и работаю в России, и являюсь законопослушным гражданином своей страны.
Во-вторых, пан Богдан коряво и зря «стучит» на «Московский комсомолец». Газета, где я имею честь работать уже почти двадцать лет, отношения к моей деятельности как гражданина РФ в защиту прав крымских татар не имеет. Это просто разные функции и разные вещи, смешивать которые можно только намеренно и с определенной целью.
В-третьих, я действительно считаю важными такие либеральные ценности, как права человека, свобода слова, равенство граждан всех национальностей и т.д. Если господин Безпалько считает, что борьба за эти ценности является «борьбой с российским государством», то ему стоит ознакомиться с Конституцией РФ. Которую данный ученый, вероятно, никогда не читал.
Наконец, на мой взгляд, и сам набор мыслей, и манера их изложения, дают исчерпывающее представление об их носителе. Жаль, что Салтыков-Щедрин умер — совершеннейше его персонаж.