Российские СМИ о Сирии – не ждите правды

Больше 20 лет назад я приступил к изучению информационной войны в Чечне. Тогда, в конце 1994 года российская пресса была относительно свободна и видно было, как она старается быть независимой от государства. Сейчас мало кто поверит, но в середине 90-х годов самые объективные репортажи о том, что творила российская армия на Северном Кавказе, были по государственным каналам – ОРТ (сейчас Первый) и РТР «Россия», телеканал НТВ уступал им в оперативности и жесткости передачи ситуации. Все изменилось в середине 1999 года, когда премьер-министром России стал Путин. Объективность была заменена пропагандой, свобода слова – цензурой, дезинформацию стали называть официальной точкой зрения.

С тех пор в России уже нет ни журналистики, ни журналистов, ни достоверных и объективных СМИ, ни независимого ТВ. Для большей реалистичности нынешнего состояния журналистики осталось вернуть в дипломы журфаков запись о полученной профессии – «работник СМИ и пропаганды». Как в Советском Союзе, когда журналистам на утренних планерках раздавали темы и требовали тексты, идеологически выдержанные в «разрезе достижений советского народа и любимой партии». Из свободных тем современных СМИ самыми популярными стали прославление встающей с колен России, мудрость и прозорливость великого руководителя Владимира Путина, направляющая роль партии «Единая Россия», а также освещение деятельности руководителей братских стран – Никарагуа, Венесуэлы, Северной Кореи, Сирии и в этом же ряду – Армении, Кыргызстана и Таджикистана.

Список запретных тем огромен – коррупция российской власти, не только в Кремле, но и в регионах, реальная ситуация в Чечне, настоящее положение в армии, взяточничество в МВД. Последний год из-за введения санкций не приветствуется писать и сообщать населению о том, какого качества продукты могут попасть на стол россиянам и, само собой, что стало и что будет с «Новороссией» и ее пасынками – ДНР и ЛНР. Еще и про Крым нужно сообщать только хорошие новости, а если их нет, то ничего не писать или высасывать из пальца сообщения о строящемся мосте через пролив. В пору, когда российские власти готовили почву для введения новой информационной политики, в 1997-1999 годах в различных структурах – от министерства обороны до ФСБ и МВД было создано шесть информационных центров для распространения дезинформации, называемой «официальными сведениями». В Кремле таким центром руководил Сергей Ястржембский, в МО генерал Валерий Манилов, в ФСБ – генерал Александр Зданович. Кроме них дезинформацией занимался Российский информационный центр при МИД России, полковник ФСБ Илья Шабалкин непосредственно на Северном Кавказе, а также само министерство по делам печати.

Вся эта орава чиновников должна была склонить российское и мировое общественное мнение на сторону Кремля, убедить население в том, что все проблемы в России от чеченцев, а российские войска – это скорее невинные овечки, случайно попавшие в горы Северного Кавказа. Поначалу им это не удавалось: иностранные журналисты обходили стороной все эти информационные центры, иногда откровенно издевались над предлагаемой им дезинформацией, но с приходом Путина в правительство в августе 1999 года все изменилось. Российским журналистов пригрозили, иностранных репортеров стали отлавливать – шантажировать лишением аккредитации и аннулированием виз. Путин и его команда добились того, что российская журналистика превратилась в обслугу власти, как в советское время. Теперь российские граждане не могут знать о происходящих событиях не только внутри страны, но и за ее пределами, прежде всего, из тех стран, где Россия в очередной раз добивается «мира во всем мире». Первой «информационной жертвой» стала вторая война в Чечне, потом Грузия, Украина, теперь – Сирия.

Рядовой россиянин, если он не знает английского языка, а таких в стране почти 90 процентов, не сможет прочесть сообщения ВВС или зайти на сайт Associated Press, узнать, что пишут британские или американские газеты. Во-первых, россиянину с детства привили отвращения к альтернативной точке зрения, во-вторых, пропаганда научила не верить всему, что не произносятся из уст ведущих новостей российских телеканалов. Поскольку независимых СМИ в России уже нет, за редким исключением малобюджетных и малотиражных газет, то посылать журналиста, к примеру, в Сирию они не могут. Стало быть, рядовой гражданин России будет потреблять только ту информацию, которую ему сочинят в министерстве обороны, в Кремле и на самих телеканалах, где с приходом Путина в штате находятся генералы и полковники спецслужб. В качестве «независимых» россияне могут прочесть сайты патриотических организаций или такое странное произведение российских спецслужб, как агентство ANNA, зарегистрированное в Абхазии (!), но имеющее возможность посылать своих «корреспондентов» в «горячие точки», в том числе и в Сирию. Раскрывать причастность к спецслужбам LifeNews не имеет смысла – она очевидна.

Что в итоге мы имеем в ситуации с Сирией? Совершенно контролируемую спецслужбами и профессиональными пропагандистами информационную картину, из которой население России не знает о давнем противостоянии шиитского меньшинства и суннитского большинства, существовании сирийской умеренной оппозиции, о том, что такое ИГИЛ и откуда он взялся. Невозможно представить, чтобы россиянин, не поверив в ту чушь, которая несется с телеэкранов, вдруг задался вопросом о том, почему, к примеру, с ИГИЛ воюет афганский Талибан. Или почему ИГИЛ не признает «Аль-Каида». Но природная лень россиян, воспитанная многолетней советской пропагандой, стала благодатной почвой для восстановления путинской пропаганды. Кремль создал для россиян новый железный занавес, уже информационный.

Я несколько раз пытался проверить на себе, что россияне знают о происходящем в Сирии и окончательно понял, что практически ничего. Кроме вакуума в сознание жителей России лезут всяческие «историки», которые с подачи Путина начинают объяснять, что Сирия – чуть ли не прародина христианства, что оттуда снизошла благодать для России, хотя только несведущему не понятно, что сирийское христианство к российскому современному мракобесию не имеет никакого отношения. И вообще российское позолоченное православие – из имперской Византии, потому оно так приглянулось московским царям и князьям. Если пропаганда будет настойчиво рассказывать телезрителям, что Сирия угнетается арабами (простите за вольность предположения), то россияне и этому поверят.

История с освещением ситуации в Сирии напомнила подобную ситуацию в связи с войной в Югославии в 90-х года и особенно во время операции НАТО в 1999 году. На российских телеканалах была постоянная истерика по поводу бомбардировок НАТО, но ничего не говорилось о трагедии в Сребренице или в Сараево. Россияне воспринимали ту войну совершенно односторонне, только с позиции диктатора Милошевича и его единомышленника Путина. Абсолютно схожая ситуация и сейчас в отношении Сирии – россияне никогда не узнают о том, как семья аль-Асадов узурпировала власть и как она применяла химическое оружие против мирного населения. Россиянам даже нравится быть на стороне тех, на чьей Путин и кремлевская пропаганда.

Можно банально написать, что рано или поздно у россиян откроются глаза и они узнают правду. Это был бы хороший вариант, если бы не то обстоятельство, что россияне в нескольких поколениях воспитаны в условиях информационного вакуума, у них нет никакого желания искать другие источники информации или анализировать. Советская пропаганда воспитывала безвольную массу, приученную верить вождям. Девять лет относительной свободы слова при Борисе Ельцине так и не смогли изменить население, научить его оценивать и анализировать информацию. Путинская пропаганда нашла, как писали в советской прессе, горячий отклик в сердцах россиян, и они опять окунулись в привычную для них атмосферу лжи. Они будут безропотно верить всему, о чем им расскажут про Сирию. Наше право знать об этом и не верить российской пропаганде.

Источник: Крым.Реалии