Путин и Блаттер. Почему такая разница?
У Зеппа Блаттера коррупция, его избрали на свободных выборах, он уходит
У Зеппа Блаттера коррупция, его избрали на свободных выборах, он уходит. У В.В. Путина коррупция (да и кое-что похлеще – война против Украины), его избрали на несвободных выборах, он не уходит.
Почему такая разница?
Наверное, это свидетельство преимуществ «русского мира» перед прогнившими западными порядками - твори, что хочешь и ответственности никакой.
Но, во всяком случае, наглядный урок гражданам России западным миром дан, звонкая оплеуха российскому начальству отвешена. Недаром оно замерло в скорбном молчании.
Российские граждане наглядно могут видеть, что при западных порядках умеют менять провалившееся начальство, хотя бы уже и прокинувшее себе мяч на ход нового срока.
И ещё российские граждане могут видеть, что делегирования ответственности (это когда главный никогда не виноват) не существует.
Можешь сколько угодно уверять, что ты ни при чём, ничего не знал, тебя ни в чём не обвиняют, во всём виноваты подчинённые и т.п. Это никому не интересно. Был самым главным начальником – значит, отвечаешь за своих подчинённых. Их вина – твоя вина.
Это полезное либерально-демократическое правило гражданам целиком следует распространить на В.В. Путина.
Он несёт личную ответственность за захват Крыма, начавший войну против Украины, за невыплаты зарплаты на космодроме «Восточный», за погружение в воды Тихого океана космических аппаратов, за фальсификации выборов, за выброшенные на олимпийские развлечения деньги – за провал модернизации страны, отстроенной под молитвенные стояния за 16 разгульных лет в китайскую бензоколонку.
Зепп Блаттер уходит. Его чёрные блестящие ботинки чавкают по коррупционному болоту –«фи=фа», «фи-фа». Голова опущена, в фигуре покорность принятому решению. Он исчезает за горизонтом отставки.
Остаётся цепочка следов – тропа Зеппа - невиноватого, доброго, наивного ребёнка, ничего не понимающего в том, что творилось у него за спиной.
Тропа Зеппа не затягивается, манит взять эстафету, зовёт великого лидера, хочет почувствовать его коньковый ход, принять на себя его пружинистый, развалистый, уходящий в отставку шаг.
Источник: Livejournal