Помилка Земана. Кремль нічого не дасть
Про заяву президента Чехії Мілоша Земана по анексії Криму
Нічого надзвичайного не сталося. Щодо європейської війни (яка, на думку Земана, може початися, якщо Україна відмовиться від компенсації) - це занадто сміливо, тому що вона вже по суті триває. І я думаю, що питання трохи в іншому. Так, Крим зараз під контролем Росії і навряд чи в найближчому майбутньому вдасться його повернути. Це треба розуміти як об'єктивну реальність, але це не означає, що треба з цим миритися. В даному випадку я не дуже розумію логіку чеського керівництва, тому що більша частина європейських країн розглядає ситуацію з Кримом як порушення європейських уявлень про законність. Їх хвилює не сам по собі Крим і не те, кому він належить, а те, що в Європі вперше за останні 50 років було здійснено акт ірредента (від'єднання від однієї території і приєднання до іншої). Сам по собі процес сецессіонізму (виходу території зі складу держави) або сепаратизму характерний для Європи, тому що перед Першою світовою війною в Європі було близько 15-ти держав, серед яких 5 найбільших імперій, перед Другою світовою війною - вже 30 держав, а зараз їх 55-60. Це перше.
Друге. Ніхто не може сказати про статус. Ось Північний Кіпр - це держава чи ні? Туреччина їх визнала як державу, а в Європі їх ніхто не визнає. Те ж саме Крим. Росія вважає, що це її територія. Але ніхто, крім РФ, не вважає Крим російською територією.
В даному випадку Чехія висловлюється в тому сенсі, що, можливо, це вже доконаний факт. У Чехії для цього є цілком зрозумілі економічні резони. Чехія розраховує, що при своїй лояльності щодо Росії вона отримає якісь економічні пріоритети з боку Кремля. Але ні - не отримає, тому що в Росії зараз дуже слабка економіка.
Це елемент гібридної війни, коли Росія намагається працювати з тими, хто визнає її контроль над Кримом. Але всі європейські країни, та й більшість світових, з цим не згодні.
Чехія робить ризикований крок, щоб віддалитися від європейських цінностей і наблизитися до російських. Я думаю, що це помилка, тому що нічого Чехія на цьому не заробить, крім критики з боку Європейського союзу.
Але я б із цього приводу не став надто напружуватися. Ну, говорить собі Чехія. Набагато важливіше, що заявляють Німеччина, Британія, Франція, США та інші великі світові держави. Їм це, природно, не подобається і в найближчому майбутньому навряд чи сподобається. Такої ж думки дотримуються і Китай, і Білорусь, і багато інших країн, які схильні підтримувати ту просту логіку, що якщо закони існують, то їх треба дотримуватися.
У цьому сенсі ми маємо конфлікт системи цінностей. Росія вважає, що вона має право відтягувати території, на яких багато росіян. І це створює для них невигідну ситуацію, тому що імперію бояться практично всі сусіди, де є російські люди. Це не тільки Україна. Вони є і в Прибалтиці, і де завгодно їх можна знайти і спробувати захистити.
Так що я думаю, що це гра Чехії в розрахунку на те, що в Росії їй скажуть спасибі і чимось допоможуть. Але крім спасибі Чехія навряд чи щось заробить.
Звичайно, президент Чехії має право говорити подібні речі. Але, я думаю, Чехії від цього краще не стане, та і її президенту теж. Він вибирає свою політичну позицію, але не варто з цього приводу дуже перейматися. Ну, сказав - так сказав. Що тут зміниться...