НАТО без США - клуб по інтересах
Є НАТО...
У НАТО будь-яке стратегічне рішення може бути заблоковане, приміром, Угорщиною.
Але та сама Угорщина не може надати реальної збройної допомоги якомусь іншому члену НАТО, бо у Угорщини немає реальних збройних сил.
Вона і себе би дня не захистила без «парасольки США».
І якби Угорщина була одна така - це була б половина проблеми. Але там ще є Болгарія, Румунія і навіть скоро буде Чорногорія - країна із міфічним військовим потенціалом.
Якщо це не проблема для выйськово-полытичного блоку, то що тоді проблема?
Хіба не можна погоджуватися із Трампом у тому, що члени НАТО мають паритетно відповідати за власну безпеку, а не перекладати всі проблеми на США?
І, очевидно, гострота цього питання буде лише наростати з часом.
Як на мене, нам не треба особливо заморочуватися щодо членства в НАТО, а треба вибудовувати двосторонні стосунки з США. Бо ставити себе в залежність від Угорщин - це, щонайменше, нерозумна стратегія.
Розумно якраз усувати посередників. Адже НАТО - це, фактично, США. І без США - це усього лише клуб по інтересах.
При цьому, формальна ціль «вступ у НАТО» цілком може зберігатися. Але треба розуміти, що ціль «членство в НАТО» - це щось на кшталт «наша ціль - комунізм!»