В защиту Диванной сотни
Очень часто можно слышать скепсис относительно Диванной сотни. Дескать, чесать в Facebook может каждый,а вот пойти работать, воевать и что там делать руками вот там пусть себя проявит Диванная сотня.
Очень часто можно слышать скепсис относительно Диванной сотни. Дескать, чесать в Facebook может каждый,а вот пойти работать, воевать и что там делать руками вот там пусть себя проявит Диванная сотня.
За этими утверждениями срывается гораздо большая проблема, чем кажется на первый взгляд — пренебрежительное отношение к умственной деятельности.
Проявления этого пренебрежения были видны еще в СССР в виде стеба над «интеллигентиками». “Интеллигент несчастный», — было расхожей характеристикой не только из уст известного персонажа комедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».
Дальше оно переползло в нашу неньку. Наиболее ярко отношение к умственному труду звучало из уст регионалов. Достаточно вспомнить пламенные спичи Азирова в духе «взяли лопаты» и вперед. Эту же логику демонстрировал глава АП президента РФ Сергей Иванов, когда говорил, что не понимает “сетевых хомячков”, которые, дескать, ничего не производят, а вот людей работающих на заводах в Перьми, шахтах Воркуты и прочих Красноярсках он, как раз, хорошо понимает.
В общем, пренебрежительное отношение к сетевым хомячкам — это широко распространенный предрассудок в постсовке. Его корни лежат в непонимании того огромного сдвига в мировом укладе, который произошел за последние 30 лет, где сфера услуг, реклама, медиа стали играть колоссальную роль на всех уровнях: начиная от повседневности и заканчивая политикой.
Поэтому это очень большое заблуждение полагать, что умственная работа менее значима для общества, чем, скажем, стрельба по террористам под Славянском. Наоборот, стрельба под Славянском есть следствие недостаточной умственной работы элит и народа, поскольку сама ситуация такого конфликта есть следствие неспособности избежать его другими средствами.
Ведь разум дан человеку для того, чтобы анализирую прошлое и настоящее идти в желаемое будущее. И никакой иной альтернативы разуму не существует. Его не компенсируют ни десятки миллиардов наворованных долларов, которые нынче наличкой мертвым грузом лежат на Донбассе, ни тысячи боевиков мордоворотов. Самый богатый человек Украины — Ринат Ахметов оказался в затруднительном положении, потому что не смог вложить свои ресурсы в мозги таким образом, чтобы избежать очевидных рисков, которые просчитывались даже на основе открытой информации. О Януковиче мы даже не будем упоминать.
Именно разум создает мотивации, которые толкают миллионы на поступки.Он же поворачивает их обратно. И до того момента, пока разум не станет приоритетом этого государства, мы будем барахтаться в силках Славянсков, Донецков и Волновах.