Чому саме Київ прийме Євробачення-2017

9 сентября после долгих дискуссий и споров Украина объявила город, который в 2017 году примет музыкальный конкурс «Евровидение». Победителем, как и прогнозировали, стал Киев. В финале с перевесом в 17 голосов членов оргкомитета он обошел Одессу. Украинская столица во второй раз примет у себя самый большой в мире телевизионный песенный конкурс. Впрочем, в данном случае важно то, что в споре за право его проведения поставлена точка. Это важно как для Украины, так и для Европы.

Битва городов

После победы Джамалы на «Евровидении-2016» в Стокгольме в борьбу за право провести следующий конкурс включились шесть городов - Днепр (бывший Днепропетровск), Киев, Львов, Одесса, Харьков и Херсон. Четыре из них принимали чемпионат Европы по футболу в 2012 году. Этим можно объяснить их кандидатуры. Не будь войны на востоке Украине, в борьбу наверняка включился бы и Донецк. В стране даже звучали предложения провести «Евровидение-2017» уже в освобожденном от России Крыму. Последнее, конечно же, выглядело маловероятным.

22 июля в финальный список кандидатов вышли Днепр, Киев и Одесса. А вот оглашение победителя украинские организаторы несколько раз откладывали. Сначала - с 1 на 25 августа, затем - с 25 августа до 9 сентября. Глава Национальной телекомпании Украины Зураб Аласания (который занимается проведением песенного конкурса в стране) объяснял это организационными проблемами.

У одесского губернатора Михаила Саакашвили была своя версия. Он говорил о том, что против Одессы ведется «оголтелая пропаганда». В борьбе за право проведения «Евровидения-2017» на берегу Черного моря Саакашвили даже объединился со своим оппонентом - мэром Одессы Геннадием Трухановым.

Битва украинских городов стала соревнованием тех, кто хотел получить как репутационные, так и финансовые дивиденды. Но у каждого кандидата были проблемы - и с площадкой для проведения, и с аэропортом, и с наличием другой инфраструктуры. Поэтому ничего непредвиденного не случилось - в этой борьбе победил Киев.

Русский след?

Накануне российская газета «Известия» сообщила, что если Украина будет тянуть время с объявлением города, в котором состоится «Евровидение-2017», то право проведения конкурса может перейти к России. Мол, Россия хоть и заняла третье место, но, в отличие от «серебряного призера» Австралии, находится на европейском континенте.

Трудно сказать, чего в этом сообщении было больше - намерения выдать желаемое за действительное или продемонстрировать неспособность «хунты» организовать мероприятие европейского масштаба. Как бы там ни было, эта статья, возможно, отрезвила некоторые головы на Украине.

Отказ от проведения «Евровидения-2017» означал бы для украинского руководства большие имиджевые потери. Только представьте себе, что страна, которая вышла на майданы, требуя ассоциации с Европейским Союзом, лишилась права на проведение популярного не только в Европе конкурса. В преддверии анонсированного Брюсселем предоставления Украине безвизового режима со странами ЕС это стало бы серьезным политическим проигрышем.

Почему Киев?

У Киева есть уже опыт проведения «Евровидения». После победы Русланы на конкурсе украинская столица принимала его в 2005 году. Тогда «Евровидение» прошло в столичном Дворце спорта. В 2017 году площадкой для него станет Международный выставочный центр. Мэр Киева Виталий Кличко уже пообещал сделать все, чтобы «Евровидение-2017» прошло на высоком уровне.

Вне всякого сомнения, инфраструктура украинской столицы - одна из лучших в стране. Однако для Одессы «Евровидение» стало бы шансом для развития города, который после аннексии Крыма Россией превратился в морскую столицу государства. Впрочем, ожидания и одесских властей, и местных бизнесменов не оправдались.

В итоге, если отбросить все закулисные интриги, выбор места проведения «Евровидения-2017» превратился в чисто техническую процедуру. В Киеве хорошо понимают, что предстоящий конкурс - шанс в очередной раз заявить: Украина - это Европа и соответственно государство готово обеспечить европейский уровень участникам и гостям «Евровидения».