«Хороші» росіяни існують? Як оцінювати користь від громадян РФ

Наша мета – не помста, а перемога.

Наша мета – перемога повна й остаточна, перемога якомога швидша та за якомога меншу ціну, сплачену українською кров'ю.

З цієї точки зору ми, не шукаючи «хороших руських», маємо класифікувати їх на корисних, шкідливих та неважливих. Корисні наближають нашу перемогу, шкідливі віддаляють, неважливі не впливають.

1. Російські солдати – шкідливі.
2. Російські солдати, що здаються в полон, – корисні. Бажано з технікою та убивши командирів.
3. Російські солдати, що вбивають одне одного, замість вбивати наших, – корисні.
4. Російські дезертири, панікери, корупціонери – дуже корисні.
5. Російські командири, які намагаються організувати наступ чи оборону, – дуже шкідливі.
6. Представники вищих російських еліт, які витрачають основні сили на конфлікт між собою та копають під путіна, – корисні.
7. Утікачі від мобілізації – корисні.
8. Російські партизани, підривники – корисні.
9. Національні рухи за незалежність – дуже корисні, бо наближають не просто перемогу, а остаточну перемогу, а саме припинення існування імперії як політичної одиниці. Навіть якщо поведінка окремих представників цих національностей не викликає у вас схвалення.
10. Російські обивателі, що вітають війну перед телевізором, – неважливі.
11. А російські обивателі, які відчувають війну як «вітчизняну», як свою власну, – шкідливі. Ось чому Роман Шрайк писав, що Україна в жодному разі не має атакувати російських обивателів. Воювати з немотивованим, насильно зібраним стадом набагато легше, ніж з людьми, які втратили рідних.

Тримаймо в голові одну мету – перемогу.