Артур Палатный: Я скоро уже сам себя буду бояться, когда перед зеркалом буду чистить зубы

Артур Палатный – человек не публичный. Встретить интервью с ним в сети случайно – очень трудно. Возможно, именно поэтому его персона обрастает «сказками», которые потом депутату приходится опровергать.

Ему, другу детства и куму Виталия Кличко, приписывают немалое влияние на главу партии «Удар» и подчас даже называют «серым кардиналом». Накануне парламентских выборов 2012 года «злые языки» также поговаривали, что его персона разрушила потенциальный союз Кличко с Анатолием Гриценко. Якобы именно Палатного последний имел в виду, когда говорил о людях с криминальным прошлым в окружении боксера. Имя депутата в последнее время, вообще, чересчур стало муссироваться в СМИ – в публикациях, вполне нелицеприятных. Сам Палатный в такой информационной войне против него видит желание противников «сыграть» на снижении рейтинга Виталия Кличко и партии в целом.

О том, кому конкретно выгодны эти скандалы, а также о стратегии партии «Удар» на президентских выборах, методах борьбы против нелегитимного Киевсовета и угрозах таких весомых для страны спортивных событий, как Евробаскет и Олимпиада, депутат рассказал «Главкому».

-- «С Россией мы конфликтовать не должны»

После того, как президент посоветовал фракциям в Верховной Раде забыть о политических цветах, прошло уже полтора месяца. Судя по голосованию за еврозаконы, в какой-то мере сделать это удалось. Но сложилось впечатление, что Партия регионов перехватила инициативу евроинтеграции у «Удара» и «Батькивщины». Теперь не вы, а Виктор Янукович ведет страну в Европу?

Было бы здорово, если бы слова наших провластных политиков не расходились с делом. Декларации очень красивые, заявления очень правильные. Мы все идем в Евросоюз. Наш лидер Кличко заметил, что Янукович в Верховной Раде в принципе сказал правильные вещи. Но при этом он забыл сказать о давлении на оппозицию, о давлении и уничтожении среднего и малого бизнеса, о том, что в Украине сегодня происходят рейдерские захваты предприятий.

Так, по-вашему, утратила оппозиция «фишку» евроинтеграции или нет? На лозунге «Украина – в Европу» сегодня все-таки больше играет уже Партия регионов.

Партия «УДАР» всегда держала курс на евроинтеграцию, была настроена на движение в Европу. И если Партия регионов сегодня поддерживает этот посыл, то пусть поддерживает. Это сегодня правильно. Начали это мы. А в отношении того факта, что кто-то хочет перехватить инициативу… Для страны важен договор с Евросоюзом – это главное.

Но хочу заметить, что партия власти говорит только о подписании Ассоциации с ЕС. А мы еще хотим видеть ратификацию. «УДАР» – первый евроинтегратор. Мы и в парламент ходим в одежде со специальной аббревиатурой (на пайтах «ударовцев» написано: «Україна – це Європа!» - «Главком»), и будем так ходить до подписания ассоциации.

Какие ваши прогнозы? Подпишет Украина в ноябре Соглашение об ассоциации с ЕС?

Для подписания Соглашения очень важный фактор – решение дела Тимошенко. Европа на этом настаивает.

Вы слышали что-то о том, когда Тимошенко могут вывезти на лечение в Германию?

Мы настаиваем на том, чтобы ее вывезли на лечение до саммита. Но сегодня это зависит только от одного человека. Помилование или вывоз Тимошенко на лечение за границу – то, что зависит от Виктора Януковича. Я не вхож в Администрацию президента, потому не знаю, к какому решению он склоняется. Но мы будем делать все возможное для освобождения Тимошенко.

И уверен, что мы – парламентарии – должны сделать все, чтобы в ноябре Соглашение было подписано. На нас лежит и принятие евроинтеграционных законов – сегодня часть принята, но часть находится на рассмотрении. Задержка есть, потому что Кабинет министров под принятием еврозаконов пытается провести свои законы, которые хоть и подаются под соусом евроинтеграционных, но для подписания ассоциации не имеют никакого значения.

Уточните, какие именно законопроекты Кабмина вам кажутся лишними.

Да тот же законопроект о векселях. Потом – законопроект 2399 – о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в отношении исполнения судебных решений. Есть еще проект, который был отклонен в первом чтении, но который пытается провести власть, - о возможности введения чрезвычайного положения в случае забастовки или акции протеста. Это говорит о том, что сегодня любая ситуация, на взгляд власти и Кабмина, может быть поводом для введения чрезвычайного положения в государстве, что, как минимум, не совсем по-европейски.

Оппозиция блокирует многие так называемые евроинтеграционные законопроекты. Мы основательно изучаем каждый из них. В комитете по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма у нас прошло три законопроекта. Первый – по Евробаскету-2015, остальные два мы приняли пока в первом чтении. О так называемом выделении земли. Имеется в виду, что тот, кто будет строить спортивный объект, не будет платить за землю определенные налоги. Плюс, есть инициатива убрать ввозной тариф на объекты Евробаскета – это непосредственно спортивный инвентарь, спортивные материалы. Но они требуют еще уточнений и доработок. Нужно уточнять, какие именно это объекты, какие материалы, какой спортинвентарь, в каком количестве. Чтобы под это не выстраивались коррупционные схемы.

В какой формат перейдут после подписания Соглашения отношения с Украиной и Россией? На этом «фронте», учитывая «торговую войну», и так не все хорошо. Даже премьер-министр Николай Азаров расхрабрился и пригрозил Владимиру Путину, что Украина откажется от импорта газа из России.

Я уверен, что с Россией мы конфликтовать не должны. Евросоюз – наш сосед с одной стороны, Россия – наш сосед с другой стороны. Мы должны сделать все возможное, чтобы сохранить нормальные отношения с Российской Федерацией.

-- «Оппозиция сделала выводы и будет монолитной»

Сейчас в рядах оппозиции, в первую очередь, ведутся споры о том, каким должен быть формат похода на президентские выборы в 2015 году. Юлия Тимошенко выступает за избрание единого кандидата после первого тура – потому что нет лидера, которого бы избиратели трех оппозиционных фракций готовы были бы поддержать уже сегодня. Ее оппоненты утверждают обратное. Николай Томенко, например, считает, что если единого кандидата не будет уже в первом туре, на выборы могут рвануть десятки «оппозиционеров». Да и Виталий Кличко неоднократно высказывал мнение, что победить кандидата от власти сможет только единый представитель от оппозиционных сил. Какова официальная позиция «Удара»? Когда нужно избирать единого кандидата?

Сегодня ведутся переговоры между оппозиционными партиями. На сегодня кандидатура единого кандидата не выдвинута. Во втором туре он, безусловно, будет единый. И будет поддержан всеми тремя оппозиционными силами. Я верю, что для этого хватит здравого смысла и все отойдут от своих амбиций и сконцентрируют свои силы.

И все-таки: «Удар» за единого кандидата до первого тура или после?

До первого тура еще больше года. Мы сегодня консультируемся. Я не хочу комментировать эту ситуацию. Ответ тут должен давать лидер партии.

Опыт выборов мэра в Обухове в 2011 году вроде бы должен был научить оппозиционеров делать ставку на единого кандидата. Но на парламентских выборах такого «слияния» между «Ударом» и «Батькивщиной» не произошло. Откуда же у вас уверенность, что на президентских выборах, пусть даже и во втором туре, «Свобода» или соратники Тимошенко будут работать на кандидата от «Удара» и наоборот? Если единый кандидат будет избран до начала кампании, не выйдет ли так, что работать будет только его штаб, а штабы других политсил будут имитировать рабочий процесс?

Обухов – это хороший пример. Я уверен, что сегодня именно из таких уроков оппозиция сделала выводы и будет монолитной. Безусловно, будут какие-то шероховатости, какие-то притирки. Мы должны понимать, что это три разных оппозиционных политсилы, у каждой есть своя идеология. Но у всех единая цель – поменять сегодняшнюю власть. Дальше работает простая логика: если мы тремя командами идем к единому результату, то каждая политическая сила будет заинтересована в выдвинутом кандидате – не имеет значения, кто это будет, главное чтобы он занял президентское кресло.

Вы все еще читаете лекции студентам в Переяслав-Хмельницком педуниверситете? Общаетесь с молодежью?

Лекции не читаю, поскольку работа на должности председателя парламентского комитета занимает много времени. Но с молодежью, конечно, общаюсь. Вот неделю назад проводили круглый стол с молодежными организациями. Молодежь у нас сегодня инициативная и политически активная – это я вам гарантирую.

И вот за кого эта политически активная молодежь будет голосовать в 2015 году?

Мне кажется, что все они больше оппозиционные, чем провластные. А за кого именно они будут голосовать – это уже работа наших политических сил. Молодежь у нас грамотная и продвинутая. Повесить им лапшу на уши не получится. Они активно будут оценивать действия политических сил. И я надеюсь, сделают свой выбор в пользу оппозиции.

Согласно последним рейтингам, Виталий Кличко в «президентской гонке» обгоняет других оппозиционных лидеров – Арсения Яценюка и Олега Тягнибока. По-вашему, цифра не завышена? Мы ведь помним, что на парламентских выборах кандидатам от «Удара» тоже давали высокие рейтинги. Потому вы и не согласились по просьбе представителей «Батькивщины» снимать своих людей в их пользу. Итог оказался не таким, как хотелось бы. В ряде спорных округов победили либо представители власти, либо ваши коллеги по оппозиции.

На мажоритарных округах во время парламентских выборах большую роль сыграл админресурс.

Отсутствие синергии тоже стоит далеко не на последнем месте.

Но мы не можем сказать, что выборы были настолько прозрачны, какими их хотели видеть мы.

Что касается рейтингов имиджевых агентств, то в них всегда есть неточности. Самый точный рейтинг – день выборов. Когда мы берем протокол с мокрой печатью и приносим его в ЦИК. Прошлые наши результаты не сильно отличались. Нам давали 15-16% на парламентских выборах, мы получили 14%. Нынешний рейтинг Кличко обусловливается его выступлениями и работой партии. Люди верят ему, потому что он себя не запятнал ни в политических, ни в коррупционных скандалах.

-- «Есть много способов, чтобы сессии в Киевсовете не проводились»

Когда уже решится вопрос с мэрскими выборами в столице и выборами в Киевсовет? Якобы в Администрации президента решили, что выборам быть и очень даже скоро.

Слухи я стараюсь не комментировать. Когда у меня будет четкая информация по дате выборов мэра или депутатов городского совета, я ее озвучу.

Все оппозиционные партии голосуют за перевыборы. Не голосуют Партия регионов и коммунисты, и голосов потому не хватает. Это вопрос к большинству.

А как насчет решения этого вопроса кардинальными методами?

Я надеюсь, что победит все-таки здравый смысл. Блокировка трибуны, к сожалению, - наверное, единственный способ воздействия на большинство. Но сегодня страна ждет от нас принятия ряда законопроектов. Блокировка трибуны парализует парламент. Сегодня мы стараемся убедить наших оппонентов в том, что выборы в Киеве нужны. Не может сегодня работать нелегитимный горсовет, не может город находиться без мэра.

И как именно вы убеждаете оппонентов? Результатов-то пока нет.

Мы проводим консультации, переговоры. Партия «УДАР» не раз блокировала работу Киевсовета. Фракция «УДАРа» в Киевсовете участия в голосовании не принимает.

А почему во время этих нелегитимных заседаний народные депутаты от «Удара» не приходят под стены Киевсовета с остальными оппозиционерами? Где был 19 августа и 2 октября Виталий Кличко? Где конкретно вы были?

Почему не приходил Кличко? Это скорее вопрос к нему. На одной сессии он, по-моему, был в Брюсселе. На второй – уверен, что у него тоже была достаточно объективная причина.

Что касается меня, я на последней сессии находился в округах на приемах граждан.

Наблюдая за ситуацией со стороны, вам не показалось, что оппозиция окончательно потеряла Киевсовет? Даже противостояние под стенами происходит по факту под диктовку власти.

Это абсурд, когда сотрудники МВД не пускают народных депутатов Украины в Киевсовет. Киевсовет нелегитимный, и все решения, которые принимаются за кордонами «Беркута», сегодня не имеют никакой юридической силы. В ближайшее время они будут оспорены.

В судах?

Конечно. Сегодня есть вопрос: на основании чего под видом недопущения массовых стычек нагоняется две тысячи сотрудников «Беркута», и потому якобы туда не могут пройти народные депутаты? По закону о статусе народного депутата Украины, он имеет право зайти в любое государственное учреждение. А у нас нарушается Конституция, нарушаются законы.

И я уверен, что оппозиция не утратила контроль над Киевсоветом. Не мытьем, так катаньем – если у нас не получается пройти через двухтысячный кордон сотрудников внутренних дел, то есть много других способов, чтобы сделать так, чтобы сессии в Киевском городском совете либо были признаны нелегитимными, либо не проводились.

Озвучьте эти способы.

Не могу. Если они выйдут в средства массовой информации, мы будем безоружны. Мы готовим ряд шагов. И вы все увидите в ближайшее время.

Уже разработана стратегия сотрудничества оппозиционных сил по довыборам на скандальных округах в декабре этого года? «Удар» не выставляет своих кандидатов. Но будете ли вы помогать кандидатам «Батькивщины» и «Свободы»? Как именно?

Однозначно мы будем помогать своим коллегам. Мы не будем имитировать работу, а приложим все силы, чтобы оппозиционные кандидаты прошли по проблемным округам.

-- «Желание Украины провести Олимпиаду – важный шаг для страны»

Как глава комитета по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма с какими проблемами вы сталкиваетесь?

Очень много направлений, и они очень разные. Большое внимание мы уделяем проблеме усыновления детей, разрабатываем ряд законопроектов, которые связаны с усилением социальной защиты тех украинских семей, которые усыновляют наших украинских детей. Мы мотивируем семьи усыновлять детей.

А если говорить об усыновлении украинских детей неукраинскими семьями. Почему «заглохла» инициатива присоединения Украины к Европейской конвенции по вопросам межгосударственного усыновления?

Если мы возьмем историю ратификации Гаагской конвенции, которая на сегодняшний день не ратифицирована, то увидим, что уже три президента и три созывы парламента не могут набрать голоса для ее ратификации. Почему она сегодня заглохла? Гаагскую конвенцию изменить мы не можем. Мы должны подготовить ряд законодательных актов для того, чтобы эта конвенция максимально обезопасила нахождение наших детей за границей.

Риски в том, что сегодня мы не можем проследить дальнейшую судьбу усыновленного ребенка. Я уверен, когда мы подготовим необходимые законопроекты и одновременно ратифицируем Гаагскую конвенцию, мы сможем следить за детьми там. Гаагская конвенция даст возможность спросить государство-усыновителя, что происходит с нашими детьми. Это будет на государственном уровне. А сегодня это все делается на уровне консульства. И наши консульские учреждения не имеют особой юридической силы, чтобы уточнить, что происходит в семьях усыновивших детей.

Но, безусловно, нужно позволить иностранным гражданам усыновлять наших детей. Очень многие иностранные граждане усыновляют детей с теми болезнями, которые в Украине не лечатся. Тот же церебральный паралич. Мы даем детям второй шанс: быть здоровыми, и иметь нормальную семью. Но для этого ВР должна принять ратификацию этой конвенции.

Насколько сильна проблема финансирования спортивной сферы на сегодня?

В прошлом году бюджетом было утверждено около 900 миллионов гривен финансирования на сферу спорта. Но из этой цифры 90% уходит на зарплаты, социалку. И лишь 10% - на развитие инфраструктуры. Сегодня спортивная инфраструктура находится не в очень хорошем состоянии, хотя в то же время наша страна входит в двадцатку самых спортивных стран мира. Популяризация нашей страны происходит не за счет наших политиков и бизнесменов, а за счет наших спортсменов. Очень жаль, что спортивная отрасль финансируется в основном за счет частных структур, за счет инвесторов. А те деньги, которые дает государство, - это та минимальная цифра, которая как-то дает возможность поддерживать имеющуюся инфраструктуру.

Если говорить о существующей инфраструктуре и том, как она используется. Вот почему на НСК «Олимпийском» не проводятся легкоатлетические соревнования и не тренируются наши легкоатлеты, как планировалось? Стадион, конечно, отчитывается, что все не так. Но по факту там за все время состоялось только две показательные тренировки перед отбытием нашей сборной на командный чемпионат Европы и на Чемпионат мира по легкой атлетике.

Это вопросы к руководству «Олимпийского». Мы эти вопросы вместе с Министерством молодежи и спорта будем поднимать. Но о чем мы говорим, если Министерство только недавно получило свою юрисдикцию? У нас была государственная служба, которая находилась в Министерстве образования – это же нонсенс. В стране, которая входит в двадцатку лучших стран мира по спорту, более полутора лет служба, а потом министерство работало без целевой социальной программы развития физкультуры и спорта в Украине. Мы будем поддерживать Министерство спорта, чтобы это был отдельный независимый орган, который бы смог работать на благо наших спортсменов.

Надо еще разобраться, существуют ли на «Олимпийском» в зимнее время достаточно оборудованные манежи и залы, где могут тренироваться легкоатлеты.

Давайте посмотрим на ситуацию с ареной «Львов». Чиновники уверяют, что разобрать ее не могут. Но даже Маркиян Лубкивский, который был директором оргкомитета «Евро-2012», по факту, называет ее «белым слоном». И где гарантии, что те объекты, которые сегодня строятся под Евробаскет-2015, не постигнет такая же судьба?

Мы будем изучать каждый из объектов, которые будут строится. Они на 75% строятся за бюджет инвесторов. И я уверен, что те бизнесмены, которые будут вкладывать средства в эти объекты, будут их строить таким образом, чтобы потом их можно было использовать в целях развития спорта. В комитете мы будем создавать следственные комиссии, которые будут наблюдать за строительством этих объектов.

25% - все же от государства. Какая это конкретно сумма?

Сегодня бюджет отрабатывается. Четкие суммы я смогу выдать где-то в течение месяца.

Можно предположить, что даже в этом процентном соотношении вновь будет отмыв средств?

Оппозиционные фракции и наш комитет сделают все возможное, чтобы не осуществлялись бесконтрольные траты средств, особенно бюджетных, на Евробаскет-2015.

У Украины есть перспектива получить право на проведение зимней Олимпиады-2022?

Очень многое зависит от проведения Евробаскета-2015, от того, на каком уровне мы его проведении. И многое зависит от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

Госагентство по инвестициям и управлению национальными проектами выделяет сотни тысяч гривен только на оплату консультативных услуг по исследованию трех гор. В немалую сумму обойдется Украине и подготовка самой заявки. Необходимую сумму на проведение Олимпиады даже трудно представить. Нужны ли Украине такие растраты? Особенно с учетом того, какой маразм сейчас происходит в Сочи. Если даже говорить только о финансах, то там было потрачено 50 миллионов долларов, из которых половина, по данным исследования Бориса Немцова, была украдена.

Цифр я не видел, потому комментировать не могу. Но желание Украины провести Олимпиаду – это очень важный имиджевый шаг для нашей страны. Это очень важно.

Даже в контексте того, что дефолт в Греции приписывают отчасти и Олимпиаде?

Те экономисты, которые не смогли удержать экономическое состояние страны, все это списывают на любые позиции, только чтобы оправдать себя.

Ко времени подготовки объектов будущей Олимпиады в Украине еще очень много времени. И очень важно, кто именно этим будет заниматься – я не о политической силе, а о людях. Если перед ними будет стоять задача потратить деньги, они их потратят. Если перед ними будет стоять задача выстроить качественные объекты и позиционировать на хорошем уровне нашу страну, то они это сделают.

Но Олимпиаду с дефолтом в Греции связали как раз потому, что качественные объекты оказались никому не нужны после мероприятия. Мы возвращаемся к теме «белых слонов».

Безусловно, угроза есть. Но, забегая вперед, скажу: уверен, что к тому времени уже придет новое правительство, которое будет совсем по-другому относиться к расходованию бюджетных средств, в том числе, и на Олимпийские игры.

-- Некоторые встречали Кличко свистом

Вы ездили на бой Кличко – Поветкин в Москву?

Ездил.

А вот есть информация, что билеты на бой на черном рынке стоили от 12 до 20 тысяч долларов. За сколько вы купили билет?

Я билет не покупал – мне его подарили.

Расскажите, какая там была атмосфера? Как встречали Владимира Кличко?

Атмосфера была напряженная. Но назвать ее недружественной я не могу.

Безусловно, там было больше российских болельщиков, чем фанатов Владимира Кличко. Некоторые встречали его свистом. Но большинство россиян встретили его аплодисментами.

Политику и спорт в демократических странах связывать не принято. Этому же поединку теперь приписывают политическую составляющую. Вы ее видите?

В последнее время у Украины с Россией очень напряженные отношения. И этот бой многие ассоциировали как политический поединок. Я считаю, что это спорт и больше ничего. Состоялся поединок двух величайших боксеров. Они выяснили, кто их них сильнее – не более.

Кто еще из украинских политиков приезжал на бой?

Было много депутатов из фракции «Удар». Я летал с Романом Романюком. Там были также Валерий Пацкан, Роман Чернега, Виталий Ковальчук. У нас фракция монолитная. И брата лидера нашей фракции все, кто смог, поехали поддержать.

Мне говорили, что было много депутатов от других фракций. Но места все были разбросаны, и мы мало друг друга видели.

На массовых акциях, особенно в столице, в практику вошло использование услуг спортсменов в качестве силовиков. Вы, как вице-президент Федерации бокса Киева, как-то собираетесь решать проблему?

Сегодня единоборства в Украине пытаются поставить на уровень каких-то бандитских формирований. Те спортсмены, которые имеют уважение к себе, этого не делают. Но, естественно, находятся и те, которые соглашаются на участие.

Министерству спорта, спонсорам, всем нам нужно как-то мотивировать спортсменов. Вот в советские времена, когда я занимался спортом, спортсмен, который подавал надежды – даже на уровне кандидата в мастера спорта, мастера спорта, получал талоны на питание – так называемая зарплата. И она у молодого парня составляла не меньше, чем у взрослого человека. Спортсмену не нужно было никуда идти – он мог зарабатывать себе на жизнь.

Сегодня многие спортсмены, разочаровавшись в том, что они станут чемпионами, остаются у разбитого корыта. Кроме мышц, у них ничего нет. Они не могут найти себе работу. Да, спортсмен может стать учителем физкультуры в школе или тренером. Но у нас тренера живут на нищенский уровень зарплаты. Если бы не главы многих федераций, которые пытаются извне изыскать коммерческую составляющую, чтобы оплатить и добавить заработную плату, спортсменам и тренерам выжить было бы невозможно. Когда коммерческие структуры спонсируют спортсменов, которые подают надежду, у них нет потребности участвовать в таких уличных мероприятиях.

Как вы у себя в федерации контролируете участие-неучастие спортсменов в стычках?

Во всех залах мы проводим профилактические работы. Я понимаю, что молодых спортсменов поманили денежкой, и после тренировки они могут за ней поехать. Но в основном, для каждого зала и клуба мы стараемся найти спонсоров, которые могут платить заработные платы подающим надежды спортсменам, экипировать их, отправлять их на сборы и соревнования, и тренерам, которые воспитывают таких учеников.

Ваши оппоненты закидывали вам присутствие ваших боксеров на акции «Вставай, Украина!» в Киеве 18 мая? Вы разбирались в ситуации? Ваши люди там были или нет?

Конечно, разбирались. Нам говорили, что это были люди из Федерации бокса Киева и Киевской области. По виду они, действительно, больше напоминали боксеров. Мы тщательно все проверили: этих людей в залах у нас нет. Никто из ребят, которые принимали участие в акции 18 мая, не относятся ни к Федерации бокса Киева, ни к Федерации области.

А что касается того, о чем говорят наши оппоненты, то нам очень многое забрасывали. Я скоро уже сам себя буду бояться, когда перед зеркалом буду чистить зубы.

Раз уж вы сами об этом заговорили. На таких сайтах, как «Народный корреспондент», «Ukrday», «Днепр вечерний» и так далее присутствует ряд публикаций о вашей причастности к криминальному миру в 90-е годы и не только. Вы эту информацию уже опровергали. А разбирались, кто конкретно занимается ее распространением?

Ни к криминалитету, ни к тем выбросам, которые были на проплаченных сайтах, я не имею никакого отношения. Если эта тема муссируется уже столько лет, если бы это было правдой, не могло не появиться ни одного юридического документа, который мог бы это подтвердить. Это все клевета. Кому это выгодно? Наверное тем, кто не хочет, чтобы у партии «УДАР» рос рейтинг, чтобы мы завтра пришли к власти.

У нас служба безопасности плотно работает над этим вопросом. Эти слухи распускает и власть, и другие люди.

Какие другие люди?

Единственное скажу: это не выгодно нашим коллегам по оппозиции.

Распускают - частные лица. Мы сегодня знаем по фамилиям очень многих. Я уверен, что когда мы придем к власти, мы им этот вопрос обязательно зададим.

Вы сказали, что цель: снизить партийный рейтинг. Удается? Как подобные публикации уже повлияли на мнение ваших избирателей?

Все эти публикации настолько убого и неквалифицированно сделаны, что ни на что не влияют. Избиратель смотрит на конкретные вещи, которые мы делаем. Есть хорошая пословица: собаки лают, а караван идет.

-- «Силовые структуры пытаются давить на бизнес-структуры»

Когда и при каких обстоятельствах вы познакомились с Виталием Кличко?

Я знаю Виталия давно – с 1988 года. Мы познакомились в спортзале, в Центральном спортивном клубе армии. Я тогда уже перешел в ЦСК тренироваться из клуба «Трудовые резервы».

В спарринге с ним стояли?

Мы тренировались вместе. Конечно, стояли в паре.

Виталий, конечно, чаще выходил победителем?

У нас были тренировочные спарринги.

Вы отмечаете, что ваша политсила – монолит. Как тогда прокомментируете информацию, что в «Ударе» есть две группы влияния на Кличко: ваша и Виталия Ковальчука?

Виталий Кличко – давно зрелый политик. Повлиять на него не так уж и легко. У него есть своя точка зрения на многие вопросы.

Что касательно двух сфер влияния и якобы разделения фракции – опять же об этом речь идет лишь в желтой прессе. Я уверен, что это делается для того, чтобы разбалансировать нашу силу. Но у нас нет никаких сфер влияния, и я уверен, и не будет.

С вами по каким-то вопросам Виталий Кличко советуется?

Безусловно. Мы всегда советуемся по многим вопросам. Потому что мы являемся одной командой.

Общественная сеть «Опора» подсчитала, что Виталий Кличко на второй сессии Верховной Рады при голосовании более чем по 60% принятых законопроектов и постановлений голосовал единогласно с Партией регионов. Мы помним громкий скандал в прессе, когда Кличко, пусть и по причине отсутствия, но все же не проголосовал за отставку премьера Николая Азарова. Ряд вопросов вызвало и его несогласие с законопроектом о лишении неприкосновенности депутатов. Прокомментируйте эти подсчеты.

В нашей фракции есть хороший экспертный совет, который каждый законопроект выворачивает наизнанку. Мы голосуем не только по политическим признакам, а по целесообразности того или иного законопроекта для страны. И если, допустим, кем-то из представителей Партии регионов подан законопроект, действительно, соответствующий тем критериям, которые мы видим для страны, мы его поддерживаем.

Кто входит в экспертный совет?

В него входит 8 народных депутатов фракции «УДАР». Я в него не вхожу – это требует времени, а у меня, как главы комитета, много дел.

Так вы имена назовете?

Я могу сказать, что возглавляет его Виктор Пинзеник.

Вы до выборов ощущали давление на свой бизнес со стороны контролирующих и силовых органов (Артуру Палатному приписывали ресторанный бизнес и часть доли в «Ukr.net» - «Главком»)?

Для многих оппозиционных сил, для многих бизнесменов сегодня есть проблема: власть давит на бизнес. Так как я уже никакого отношения к бизнес-структурам не имею, мне сегодня намного проще. Но у меня есть много друзей, знакомых, которые занимаются бизнесом. Сегодня силовые структуры пытаются давить на бизнес-структуры, по их мнению, относящиеся к тому или иному оппозиционному депутату.

О тех бизнесах, которые я продал, я бы говорить не хотел. Там находятся другие люди, и я бы не хотел, чтобы у них были неприятности, если меня начнут ассоциировать с этими бизнес-структурами.