Медиаэксперты не согласны со 126-м местом Украины в рейтинге свободы прессы

Украинские медиааналитики считают неправильным сравнение Украины с Алжиром и Гондурасом в отчете «Репортеров без границ».

«Во второй половине года мы все-таки увидели либерализацию в эфире общенациональных каналов, сохранение свободы слова в Интернете. Была попытка технического выхолащивания телеканала ТВі, но он продолжил работу. Ситуация неоднозначна, и так же выглядит сравнение Украины с Алжиром», - отметила Виктория Сюмар в комментарии «Главкому».

Не согласился с вышеупомянутым сравнением и бывший член Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Никита Потураев. «Я не вижу изменений в украинских СМИ в течение последних лет. Да, редакционная политика национальных СМИ часто тесно переплетена с интересами акционеров, собственников СМИ, - признал он. – Но этого не удается избежать и в цивилизованных странах, даже в США». По мнению эксперта, при оценке ситуации с цензурой в Украине стоит помнить, что эпоха «темников» осталась в прошлом.

«Говорить можно о самоцензуре журналистов и СМИ, - добавляет Потураев. – Но считать это системной цензурой и ставить Украину между Алжиром и Гондурасом… Такое решение имеет определенную политическую окраску. Не хочу ничего плохого говорить о тех странах, между которыми мы оказались. Но я был в Южной Африке. Развитость СМИ, их количество и качество у нас определенно выше», - вынес свой вердикт медиаэксперт.

По мнению Отара Довженко, ситуация в Украине все же плохая. «В Алжире, где люди живут в системе исламских, арабских координат, некоторые вещи, обычные для нас, не приняли бы, и наоборот. Их желаемая мера свободы СМИ отлична от нашей. Так же и в Гондурасе», - считает он. Украинские подходы в свободе прессы, по мнению эксперта, сформированы Оранжевой революцией, «высокими ожиданиями, которые были у общества в 2004 году».

Подробнее читайте в статье «Главкома»

«Янукович устроил журналистам «гондурас».