Эксперт: такие свидетели по делу об убийстве Щербаня «не прошли бы» даже в СССР

В старом уголовно- процессуальном кодексе вопрос о показаниях с чужих слов был решен цивилизованней, чем в новом. Как минимум, показания, пересказанные со слов покойника, там доказательством не были, считают опрошенные «Главкомом» эксперты.

«В нашем старом кодексе по этому поводу было лишь одно предложение – если кто-то дает показания с чужих слов, то указанное лицо должно быть также допрошено. Сейчас в кодексе есть целая статья, но она недостаточно детализирована, как в американских правилах», - говорит Геннадий Токарев.

Известный борец с «совковым» прошлым Сергей Головатый также вынужден с этим согласиться. «Как бы то ни было, даже в Советском Союзе такого не было с показаниями с чужих слов. Анонимки были и массово писались, но они же не фигурировали в судах», - отмечает Головатый.

Подробнее читайте в статье «Главкома» «Убийство Щербаня. Суд вызывает свидетелей с того света».