Лавринович: Решения Евросуда недостаточно для освобождения Тимошенко

Министр юстиции Александр Лавринович считает, что решение Европейского суда по правам человека о признании незаконным задержания и ареста бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко является недостаточным для ее освобождения. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минюста.

Лавринович отметил, что Минюст принимает во внимание нарушение статьи 5 Европейской конвенции по правам человека (право на свободу и безопасность) в связи с тем, что к Тимошенко была избрана мера пресечения в виде задержания с целью обеспечения ее участия в заседаниях суда.

«Следует обратить внимание, что статья 5 Конвенции действует с момента задержания лица и до момента вынесения обвинительного приговора судом первой инстанции. И поэтому констатация нарушения права на личную свободу не может иметь следствием освобождение лица, отбывающего наказание на основании приговора суда», - сказал он.

Также министр отметил, что предварительное ознакомление с решением ЕСПЧ показало, что суд, изучив все жалобы Тимошенко, определил большинство из них неприемлемыми.

В частности суд признал неприемлемыми жалобы Тимошенко по ненадлежащим условиям содержания под стражей и отбывания наказания, по необеспечению надлежащей медицинской помощью и по осуществлению видеонаблюдения.

Кроме того, по словам министра, суд признал отсутствие нарушений по отношению к Тимошенко во время перевозки в больницу и не признал неэффективным расследование жалоб экс-премьера на жестокое обращение.

Вместе с тем, по мнению Лавриновича, суд констатировал отсутствие политических мотивов задержания Тимошенко.

При этом министр считает необходимым дождаться официального перевода решения суда на государственный язык для более детального анализа.

Ведомство также подчеркивает, что решение ЕСПЧ пока не приобрело статуса окончательного.

Сторонам в деле предоставляется 3 месяца для подачи ходатайства о пересмотре дела в Большую Палату ЕСПЧ.

В течение этого срока Минюстом будет проанализировано данное решение и принято решение о целесообразности его обжалования.