Конституционный суд не должен был рассматривать вопрос выборов - экс-мэр столицы

Бывший мэр Киева Александр Омельченко считает, что Конституционный суд не должен был рассматривать дело относительно выборов в Киеве. Об этом он сказал в интервью «Главкому».

«Если говорить о юридической стороне. На каком основании Конституционный суд взял запрос депутатов, проводить в Киеве выборы или не проводить? А почему именно в Киеве? У нас в каждом селе, поселке, местечке, городе закон действует один. А для Киева, столицы, – тем более. Конституционный суд должен был принять документы и письмом отправить в Верховную Раду. Это не дело Конституционного суда давать ответ, когда проводить выборы. Согласно Конституции, Закону о выборах, это делается на основании постановления Верховной Рады», - отметил Омельченко.

Но, по его мнению, Верховная Рада не способна принять постановление, потому что нет политического единства. «Есть только противостояние в Верховной Раде: большинство с меньшинством, меньшинство с большинством», - сказал он.

«Это не дело Конституционного суда давать толкование, проводить выборы или не проводить, и когда. Если бы это шла речь о действующем законе или не законе, или изменении к Конституции в статье, - то это одно. Но каденция городского головы в Киеве завершилась в прошлом году в конце мая. За два дня до того было подано заявление господином Черновицким об отставке... И с этим ничего не делают», - отметил Омельченко.

Напомним, в четверг, 30 мая, КС постановил, что все местные очередные выборы должны пройти в 2015 году, а назначение внеочередных (каковыми и должны быть мэрские выборы в Киеве) является прерогативой не суда, а Верховной Рады. Больше о решении КС читайте в статье «Главкома» КС разрешил депутатам назначить выборы мэра Киева.