Российские власти официально заставляют сайты снимать статьи

Российское ведомство Роскомнадзор в письме от 8 июля требует от Lenta.Ru удалить или отредактировать три материала, которые содержат нецензурные высказывания. Об этом сообщается на сайте издания, пишет Mediasapiens .

В письме Роскомнадзора упоминается три статьи, опубликованные в период с февраля по апрель 2013 года. В список попало интервью с доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института мировой культуры МГУ имени Ломоносова Игорем Пильщиковым о происхождении русских нецензурных высказываний, репортаж из акции протеста на Красной площади, участники которого скандировали нецензурные лозунги, а также комментарии свидетелей падения метеорита в Челябинске (нецензурные высказывания содержатся в добавленных к статье видео).

Несмотря на то, что эти материалы были опубликованы до вступления в силу поправок к закону «О средствах массовой информации», которые запрещают использовать в материалах СМИ нецензурные высказывания, сейчас эта информация – в «открытом доступе», потому противоречит законодательным нормам, отмечается в письме Роскомнадзора. Редакция Lenta.Ru, в свою очередь, отмечает, что эти статьи являются архивными – открыть их можно лишь при наличии прямой ссылки, или найдя эти материалы во время поиска по ключевым словам.

В рекомендациях Роскомнадзора относительно применения закона, пишет Lenta.Ru, сообщается, что перечня нецензурных слов не существует, однако СМИ вместе с 4 «нецензурными корнями» и их производными запрещено использовать грубо-просторечную лексику и высказывания, которые формально не являются нецензурными.

Закон о штрафных санкциях за нецензурную лексику в СМИ был принят обеими палатами российского парламента в марте 2013 года, в апреле документ подписал президент страны Владимир Путин. Нарушение запрещения карается штрафом в размере от 20 до 200 тыс. российских рублей для юридических лиц, от 5 до 20 тыс. – для должностных лиц, и от 2 до 3 тыс. рублей – для граждан. Депутаты Госдумы приняли закон, невзирая на критику правительства: в кабинете министров отмечали, что предложенные поправки фактически дублируют существующие законодательные нормы.