Депутат: Врадиевские милиционеры не знают законов

Теоретически, деятельность Евгения Дрыжака, который обвиняется в зверском изнасиловании Ирины Крашковой во Врадиевке, может быть засекречена, поскольку он был оперуполномоченным. Однако в таком случае его коллеги, которые отказали адвокату жертвы в разглашении данных о нем, должны грамотно мотивировать свой отказ.

Напомним, адвокат потерпевшей Евгений Стельмах, проводя собственное расследование, направил запрос во Врадиевское РВУ МВД Украины, В котором попросил, согласно закону, в пятидневный срок предоставить информацию о том, с какого времени и на каких должностях Евгений Дрыжак работал во Врадиевском участке. А также - статистические данные о количестве пропавших и совершенных с 2008 по 2013 преступлений, предусмотренных статьями 152, 153, 115 Уголовного Кодекса Украины, и информацию о том, в проведении каких оперативно-розыскных мероприятий принимал участие подозреваемый Дрыжак.

Сферу, которую затронул адвокат в своем запросе, регулирует не закон «О защите персональных данных», а закон «О государственной тайне». Там прописана информация в сфере государственной безопасности и охраны правопорядка, не подлежит разглашению.

«Оперативно-розыскные мероприятия и лица, принимающие в них участие, - такая информация, действительно, относится к государственной тайне и регулируется актом« О государственной тайне ». Если бы они написали хоть по-человечески, то к ним вопросов бы и не было. А то у нас никто закон «О защите персональных данных не читал, но все на него ссылаются», - высказал свое возмущение «мотивировочной частью» отписки Геннадий Москаль.

К тому же, Дрыжак находится под подозрением, идет уголовное производство. Поэтому, как отмечает адвокат, «данная информация никак не может быть скрыта». «Дрыжак находится под стражей, заканчивается следствие, дело будут передавать в суд, и тут даже опираясь на закон «О государственной тайне »нельзя скрывать информацию», - отмечает Стельмах. «Если против человека открыто уголовное производство, никакого уже защиты персональных данных нет», - комментирует Москаль.

Но не надо забывать, что кроме вопросов по Дрыжаку - информация из которых, по мнению правоохранителей, не может быть разглашена, в адвокатском запросе были также общие вопросы - по количеству преступлений и количеству пропавших в районе за определенный период. Но согласно ответу, данная информация, также оказалась засекреченной. Опять же почему-то по закону «О защите персональных данных».

Подробнее о том, как работает круговая порука во Врадиевском участке милиции читайте в статье «Главкома» «Своїх не здають, або Що приховує Врадіївська міліція (ДОКУМЕНТ)».