В Европе заговорили об украинце, несправедливо осужденном на пожизненное заключение
«Министерство внутренних дел Украины способно отправить любого гражданина за решетку», «полное нарушение прав и свобод человека – нормальное явление украинского судопроизводства». Материал с такими нелестными отзывами о правоохранительной и судебной системе Украины появился на немецком ресурсе. Причина – дело Мераба Суслова, которого обвинили в организации заказного убийства и приговорили к пожизненному заключению.
Прошло три недели с тех пор, как Мераб Суслов объявил голодовку, находясь в одиночной камере в Бердичеве. Автор материала уверяет, что «это заведение известно европейским правозащитникам, знакомым с украинскими реалиями, как место, где людей пытают». Несмотря на отчаянный шаг Суслова – трехнедельная голодовка – никаких мер со стороны власти не принимается, к нему в карцер даже не допускается адвокат.
В 2011 году украинские СМИ неоднократно писали о нашумевшем деле Суслова. Но после вынесения приговора все сошло на нет – журналисты решили не докапываться до сути дела, и переключились на «сидящую» Тимошенко. Немецкий ресурс приходит к выводу, что именно известное в Европе дело Тимошенко отодвигает на второй план все остальные – без политического подтекста. «Катастрофически халатное судопроизводство в этой стране приводит к тому, что обвинительные приговоры основываются на сфабрикованных доказательствах, и, зачастую, лишь на словах свидетелей. Результат таких дел – длительные тюремные сроки для невиновных, либо что не редкость для Украины – пожизненные заключения», - пишет издание.
В материале автор отводит основную роль Мерабу Суслову. Напомним, что Мераб – бизнесмен армянского происхождения, который несколько лет назад решил инвестировать колоссальные средства на украинский рынок. Спустя несколько лет, построенный им мебельный центр 4Room станет причиной, из-за которой его обвинят в организации заказного убийства и приговорят к пожизненному заключению. Суслова задержали без единых доказательств его вины. Эти доказательства не предоставили даже на протяжении всего следствия, которое длилось около двух лет. Обвинения основывались лишь на словах потерпевшей стороны, и именно эти слова стали основным аргументом для обвинительного заключения.
«Полное нарушение прав и свобод человека – нормальное явление украинского судопроизводства. Так произошло и с делом российского бизнесмена, – приходит к выводу автор материала. – Судебные процессы по заказному убийству проходили в закрытом порядке, на который допускались лишь «избранные», представляющие заинтересованную сторону от МВД. А все ключевые свидетели обвинения, проходящие по процессу, ни разу не явились в суд. Это также нормальная практика для Украины, когда свидетельские показания откровенно берутся из воздуха».
В завершении материала автор приходит к выводу, что «дело Мераба Суслова может выйти за рамки украинской системы правосудия и вырваться из плотного кольца фальсификаций благодаря высшим инстанциям». «Но не в Украине. Осужденный намеревается подать жалобы в Европейский суд и Суд по правам человека. Кроме того, он обратился к ряду европейских СМИ с просьбой о помощи в освещении этого ужасающего процесса. В данный момент украинское правосудие в этом деле практически поставило точку. Остался последний суд – Кассационный. Однако у Мераба Суслова есть надежда, что европейская система поможет невинно осужденному добиться справедливости», - пишет немецкое издание.