Правительственный уполномоченный: Русскоговорящий город Днепропетровск делает для победы больше, чем вся Галичина

Днепропетровск, русскоязычный город, делает для победы наверняка больше, чем, скажем, Львов или Ивано-Франковск и вся Галичина, но сегодня главным заданием власти должно стать формирование политического украинца, не зависимо от его этноса или языка, на котором он говорит. Такое мнение в интервью «Главкому» выразил правительственный уполномоченный по вопросам этнонациональной политики Геннадий Друзенко.

«Главная цель этнополитики - формирование на основе различных этносов, языков и культур политического украинца. Сейчас это ярко видно на Востоке. Наверное я не ошибусь, если предположу, что большинство бойцов АТО русскоязычные, что не мешает им быть украинскими патриотами. А Днепропетровск, русскоязычный город, делает для победы наверняка больше, чем, скажем, Львов или Ивано-Франковск и вся Галичина. Приоритеты остаются - содействие любым процессам превращения различных этносов на политическую нацию. Замечательный пример - Сергей Нигоян. Этнический армян, который был украинским патриотом», - отметил Друзенко.

По его словам, главный вопрос в инструментах такой политики, но чтобы это делать, надо иметь некий финансовый ресурс.

«Есть, например, замечательный пример госпожа Елены Оганесян. Она на энтузиазме уже который год подряд проводит конкурсы между школьниками для освещения участия представителей различных этносов в украинской истории. Скажем, Петр Могила, вклад которого в развитие украинской культуры переоценить трудно - молдавский хозяин. Было время, когда бургомистром Киева был армянин. «Тени забытых предков» снял Параджанов. Или возьмем к примеру Каменец-Подольский: его обороняли от турецкого нашествия поляки, армяне и украинцы. Такие примеры сосуществования различных этнических общин при чувстве политической общности очень ценные», - подчеркнул Друзенко.

К сожалению, как утверждает уполномоченный, копеек, выделенных бюджетом на развитие нацменьшинств, почти ни на что не хватает.

«В то же время есть различные негативные примеры расходования средств. Газета «Еврейские вести» имеет финансирование около 500 тысяч гривен. Как правило, в ней нет ни одного оригинального материала и выходит она не на идише или иврите, а на русском. Есть вопросы и к финансированию фестивалей с шароварами-вышивками, которые организуют не подвижники-энтузиасты, а профессиональные патерналисты. «Джаз Коктебель», «АртПоле», «Этновир», - проходят с частной инициативы. Люди находят спонсоров, поддержку и делают конкурентоспособный продукт. Только ты получил деньги от государства, потому что знаешь как решать дела в кабинетах, шанс на конкурентоспособность падает. Твоей главной целью становится убедить чиновника, который является рыночным субъектом, а не потребителем», - говорит Друзенко.

В то же время, как рассказывает чиновник, для большинства лидеров нацменьшинств это оказалось вопросом престижа, а не рабочим инструментом.