Эксперт: «Темные лошадки» на выборах могут повлиять на расклады

Анализ большей части мажоритарных округов показывает удивительную однообразность «набора для избирателя»: кандидатов как будто подбирали по одному лекалу. Так считает заместитель директора Агентства моделирования ситуаций (АМС) Алексей Голобуцкий.

«Обязательно есть «главный кандидат» - в смысле, с самым большим финансовым или административным ресурсом. Обычно это многолетний «сиделец» в парламентских креслах. Часто – еще и регионал. Также в наборе по округу обычно присутствует кто-то модно-патриотичный: командир батальона, журналист или то и другое в одном флаконе. Плюс пара новых в политике лиц: разного качества, с разным уровнем профессиональной подготовки. Среди них обычно как раз и встречаются те, кто в состоянии заниматься законодательной деятельностью», - сказал эксперт.

Именно представители третьей группы, по мнению Голобуцкого, могут стать «темными лошадками» и изменить расклад сил в округах.

«Для примера возьмем мой родной Подол, округ №220. «Основным» кандидатом пока считается «батькивщиновец» Черноволенко (правда, он пока не зарегистрирован ЦИК). Место «популярно-патриотичного» занял бизнесмен, продавший роллс-ройс и отправившийся воевать. Однако их обоих вполне в состоянии «подвинуть» один из «отцов гривни» - Александр Савченко. Банкир с мощными международными связями, безусловно, более уместен в качестве законодателя для страны, экономическое будущее которой полностью зависит от прихода внешних долгосрочных инвестиций. И избиратели это вполне способны понять. Так что я буду с большим интересом наблюдать развитие интриги по подольскому округу», - отметил политтехнолог.