Политолог объяснил, почему Украина подписала отдельный энергетический контракт по Крыму

Подписание контракта подведомственного Министерству энергетики и угольной промышленности «Укринтерэнерго» с российской энергетической компанией «Интер РАО» с формулировкой «Крымский федеральный округ РФ» - вынужденный для Украины шаг. Об этом в комментарии «Главкому» сказал политолог Владимир Фесенко.

«Это, безусловно, вынужденный шаг. Я напомню одну вещь, о которой забывают критики этого контракта: мы поставляли электроэнергию в Крым до этого контракта», - сказал он.

Фесенко подчеркнул, что «это соглашение, этот энергетический контракт не означает, что мы юридически признаем Крым (российским, - Ред.)».

Политолог отметил, что когда Украина начала отключать полуострову электричество, то это произошло не по причине признания его российским.

«Мы его никогда не признавали российским. И юридически мы это не признаем. Но ситуация такова, что когда возникла критическая ситуация с топливом, с поставками электроэнергии - надо было договариваться, что мы берем российскую электроэнергию. В ответ - жесткое условие россиян: возобновление поставок электроэнергии в Крым. Поэтому это вынужденное действие, но оно не означает, что мы признаем Крым российским», - резюмировал Фесенко.

В качестве примера он провел параллель с Молдовой и Приднестровьем. Политолог отметил, что Молдова юридически не признает Приднестровье, однако экономические отношения между ними очень активные.

Напомним, в конце декабря Минэнерго России сообщило о подписании двух соглашений о поставках электроэнергии в Украину. Один из контрактов – на экспорт электроэнергии в Украину, другой – «параллельно в целях надежного и бесперебойного энергоснабжения Крыма».

Больше о скандальных энергетических контрактах между Украиной и РФ читайте здесь.