В России по доносу коллег судят школьного учителя за стихи об украинском Крыме
В Орловской области РФ начался суд над школьным учителем Александром Бывшевым, написавшим стихи в поддержку Украины. По части 1 статьи 282 УК РФ ему грозит до 4 лет лишения свободы.
Донос на Бывшева прислал его коллегам некий «патриот Крыма», и сотрудники школы дружно его поддержали - в частности, директор школы Людмила Агошкова сразу обратилась к бывшему прокурору Кромского района.
Агошкова также рассказала, что до событий в Украине Бывшев писал другие стихи — про Великую Отечественную войну, про быт, издал сборник детских стихотворений.
«Что с ним случилось потом - я не знаю. Насколько мне известно, его детство было как-то связано с Украиной и мать оттуда», - сказала директор.
Примечательно, что все без исключения сотрудники школы, пожелавшие выступить свидетелями обвинения, путались в показаниях и не помнили, о чем было стихотворение.
Вспомнить содержание и даже название «экстремистского стихотворения» Бывшева директор школы Люмила Агошкова не смогла — сослалась на то, что читала его один раз и то — год назад.
«Просто я могу сказать, что это стихотворение — не патриотическое. Александр Михайлович в этом стихотворении был не на стороне нашей Отчизны, а на стороне другого государства. Понимаю, что сейчас можно много аргументов привести в ответ, но мое мнение и мнение всего нашего коллектива такое — это стихотворение антироссийское», - сказала она.
Елена Ершова, завуч Кромской школы по воспитательной работе, была одноклассницей Бывшева. Она заявила, что ей творчество Бывшева не нравится, но не смогла процитировать или вспомнить название стихотворения, ставшего поводом для разбирательства.
Сын Людмилы Агошковой Александр, преподаватель ОБЖ в Кромской школе, обвинил Бывшева в «крайне либеральных, то есть русофобских» взглядах. При этом всего стихотворения он не понял, так как там есть фразы по-украински, а в том, что понял, его смутили призывы «убивать путинских чекистов».
«В этом стихотворении нет такого призыва. Про «убивать» вообще ничего не сказано. Есть призыв не отдавать крымскую землю путинским чекистам», - сказал адвокат Бывшева Владимир Сучков.
«Я это так понимаю: если не отдавать землю - то с применением оружия. А применять оружие - значит, убивать», - ответил свидетель.
Наконец, учитель английского языка Вячеслав Костяков заявил, что не испытывает неприязни ни к кому из участников процесса, но Бывшев ему отвратителен.
«Бывшев откровенно поддерживает разрыв нашего народа. Он поддерживает право украинцев на независимость и европейский выбор. Я считаю, это недопустимо. Мы — один народ: Украина, за исключением, может быть Галиции, это Россия. При помощи своих покровителей Бывшев призывает к убийствам русских», - заявил Костяков, уточнив на вопрос судьи, что покровители это члены «русского ПЕН-центра», о враждебности которых России он смотрел передачу по телевизору.
Также Костяков обвинил Бывшева в том, что он получает переводы в банке.
Всего обвинительное заключение по «делу Бывшева» строится на показаниях 43 свидетелей, в основном — учителей. Две лингвистические экспертизы выдали два противоположных вывода о наличии и отсутствии в стихе разжигания вражды.
Сам Александр Бывшев прогнозов по исходу процесса делать не хочет. Его адвокат Владимир Сучков заявил журналистам, что у него есть основания рассчитывать на оправдательный приговор.
Источник: УНИАН