Отстраненному главе Госфининспекции Гордиенко грозит срок от 2 до 5 лет
Служебное расследование работы отстраненного председателя Государственной финансовой инспекции Николая Гордиенко выявило признаки уголовных нарушений в деятельности чиновника. Об этом заявила первый заместитель министра юстиции Наталия Севостьянова на брифинге в Кабмине 3 апреля.
Как сообщила журналистам Севостьянова, только по отдельным фактам, отмеченным в отчете проверяющих, Гордиенко угрожает лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.
Речь идет о нарушениях, которые подпадают под часть 2 статьи 367 УКУ – служебная халатность, которая повлекла тяжелые последствия.
Вместе с тем, существует ряд других фактов сомнительной деятельности Гордиенко. Отдельного расследования с привлечением правоохранительных органов требует факт назначения сына Гордиенко на должность прокурора Соломенского района города Киев, поскольку материалы свидетельствуют о возможном злоупотреблении властью председателя Госфининспекции.
Также, как выяснила проверка, отстраненный начальник фининспекции недостоверно указал данные в декларации за 2013 год. Как можно сделать выводы со слов Севостьяновой, Гордиенко не указал в декларации имущество жены, с которой находится в разводе, но продолжает проживать в одном помещении. «Хотя, как государственный служащий, должен был задекларировать это имущество», - сказала первый заместитель министра юстиции.
Она отметила, что речь идет о ряде земельных участков в Киевской области (общей площадью около 0,5 гектара), нежилых помещениях в центре Киева (ул. Житомирская, 2), также доме на Киевщине (около 400 кв. м), корпоративных правах относительно субъектов ведения хозяйства и нескольких авто VIP-класса.
«По факту было установлено, что Гордиенко и его жена зарегистрированы на той же жилой площади. Следовательно, правоохранительные органы имеют основания, чтобы проверить данные факты», - сказала она.
Севостьянова отметила, что согласно акту проведения служебного расследования, который передан в Министерство юстиции, Гордиенко ни разу не появился на заседании отмеченной комиссии, хотя его неоднократно приглашали.