В Оппозиционном блоке считают, что закон о люстрации нарушает Конституцию
Юрист Оппозиционного блока Александр Пузанов считает, что Закон Украины «Об очищении власти» еще далек от совершенства. К тому же, противоречит некоторым статьям Конституции Украины.
«О люстрации Президент Венецианской комиссии очень точно охарактеризовал закон о люстрации – это очень плохой закон. И с ним невозможно не согласиться. Закон Украины «Об очищении власти» безусловно нарушает целый ряд статей Конституции Украины, Конвенции об основных правах и свободах человека, стандартов Совета Европы для законов о люстрации, основные принципы построения правового государства. Именно это констатировала Венецианская комиссия в своем декабрьском заключении – закон о люстрации нарушает принципы верховенства права, индивидуальной юридической ответственности, презумпцию невиновности, право на справедливый суд и защиту, установление вины только судом, уважение чести и достоинства человека», - заявил Пузанов.
Он также подчеркнул, что если Украина хочет быть частью европейского сообщества, она должна соответствовать европейским стандартам, и прежде всего – уважать права и свободы каждого человека, гарантировать и защищать их.
«Закон о люстрации эти права и свободы грубо нарушает и оправдать это революционной целесообразностью невозможно. Невозможно построить правовое государство неправовыми методами. И тот, кто защищает сегодня этот «плохой закон» и закрывает глаза на нарушение прав других людей, должен задуматься над тем, что он сам рано или поздно станет жертвой какого-нибудь другого, несправедливого и «плохого закона», - говорит юрист.
«То, что сегодня устроила нынешняя власть вокруг рассмотрения Конституционным Судом Украины этого дела – преступление! Угрозы, уголовные дела, обвинения в причастности чуть ли не половины суда в заангажированности – это дикость, шариковщина. Напомню, именно этот состав суда в прошлом году по обращениям в.о. Президента Украины Турчинова за считаные дни рассмотрел вопросы крымского референдума и независимости. Решения суда ни у кого не вызвали сомнений в их законности. Никто не возбуждал уголовных дел, не обвинял и не срывал голос на митингах. А тут сам факт назначения дела к рассмотрению вызвал такую истерику власти… Как говорится, Sapienti sat – разумному достаточно», - резюмировал юрист Оппозиционного блока.